諸葛亮也愛紙上談兵 隆中對其實並沒有那麼牛

　　說起三國裡的諸葛亮，很多人都會想到他手執羽毛扇、神機妙算的樣子，諸葛亮自三國之後便成為瞭國民智慧者，受到瞭很多人的推崇和尊敬。但是，事實往往不是我們所看到和料想的那樣，諸葛亮其實也愛紙上談兵，他所提出來的“隆中對”也沒有那麼牛。那麼，為什麼說諸葛亮愛紙上談兵?“隆中對”真的沒有那麼牛嗎?我們先來看看隆中對的策略吧。

　　“隆中對”的戰略內容

　　在“隆中對”中，諸葛亮以為"荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守;益州險塞，沃野千裡，天府之國，高祖因之以成帝業"。並認為"跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫彝、越，外結孫權，內修政理;天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，身率益州之眾以出秦川，"便有望興復漢室。從這些計劃中可看出，諸葛亮是想以荊州、益州為根據地，聯吳抗魏。等到蜀國羽翼豐滿時機成熟後，再兩路同時發兵，統一天下。

　　“隆中對”提出的形勢背景

　　可以說“隆中對”是諸葛亮旁觀三國混戰十年來取得的成果，諸葛亮雖然遠離戰場，但對於戰場上的拉鋸征戰還是非常關心的，於是琢磨瞭十年才寫出這短短的數言。雖然諸葛亮心裡打著小算盤，但計劃趕不上變化，天下的形勢在這十年裡已經產生瞭翻天覆地的變化。

　　此時，劉表占據荊州、劉璋占據益州，在中原混戰中，幾乎是按兵不動，並未參與爭奪天下;張魯占據漢中，不思進取;公孫度占據遼東、馬騰占據涼州，遠離中原。公孫瓚占據幽州;袁紹占據冀州、青州、並州;曹操占據兗州，袁術占據揚州，張繡占據南陽，呂佈占據徐州，孫策占據江東。

　　中原混戰之後，北方漸漸形成瞭袁紹和曹操兩大勢力。官渡之戰後，曹操統一瞭北方，孫權也穩定瞭江東。劉備要想爭奪天下，必須要有自己的地盤。荊州和益州雖逢戰亂但仍保持相對的穩定，經濟比較發達，而荊州則是軍事要地，並且這兩個地方都沒有被曹操和孫權占領。最主要的是，守著荊州和益州的劉表和劉璋都是酒囊飯袋，劉備容易幹得過他們。

　　“隆中對”的實施

　　諸葛亮給劉備畫瞭這個大餅後，劉備就歡天喜地的去實施瞭。可是想起來容易做起來難，此時劉備的局面極其惡劣。一方面，曹操積極備戰，準備南下。另一方面，劉表及其手下大將都不信任劉備，要怎麼去拿荊州和益州是一個很讓人頭疼的事情。但諸葛亮總歸還是有一點辦法的，他先是讓劉備把劉琦拉攏過來，狐假虎威，一方面可以吸收劉琦的兵力，包括訓練精良的水軍，壯大自己。另一方面，可以以劉琦為旗幟，平定荊州的領土。曹軍壓境的時候，諸葛亮就跑到吳營去唆使孫權聯合劉備抗擊曹操。通過瞭赤壁之戰，劉備從無錢財、無軍隊、無土地的“三無”人士變成瞭富甲一方的“土豪”。赤壁之戰後，劉備迅速占領瞭武陵，零陵，長沙和桂陽四郡，算計孫權，獲得瞭荊州的大部分地區。不久後更是分兵入蜀，到奪取益州、漢中，建立自己強大的政權，其實力增長之快，令人瞠目結舌。

　　“隆中對“戰略的失敗

　　雖然，劉備按照諸葛亮的“隆中對“戰略真的擺脫瞭貧窮並發傢致富瞭，但”隆中對”並沒有實施成功。其實，當時的荊州已經被瓜分瞭。當時的曹操占據樊城，使得中原腹地有瞭屏障，而孫權又得到江夏郡和南郡的南部，勢力深入荊州。

　　"隆中對"戰略是以荊州為根據地，聯吳抗魏，希望的是奪取荊州，向北威脅、牽制曹操，向東制約、壓服孫權。荊州已為魏、蜀、吳共有。結果北方受到曹操的威脅，荊州又多瞭孫權這樣一個強大的競爭對手。在這樣的情況下，要維護自身在荊州的利益，又要和孫權真誠合作的抗擊曹操，這種尷尬是"隆中對"戰略所沒有預料到的。也就是說，"隆中對"戰略的全取荊州計劃，已經失敗瞭。

　　但此時的劉備和諸葛亮並沒有意識到這些，也沒有修改自己的戰略。然而戰略本身的矛盾造成瞭蜀漢領導人的無所適從，也造成瞭最後的失敗。

　　直到劉備死後，諸葛亮才修改這個戰略，一方面放棄瞭對荊州的爭奪，修復與孫權的同盟，另一方面，全力經營益州，鞏固南方，並且將隴西作為北伐的突破口。但這些仍然補救不瞭“隆中對”的失敗。現在你知道“隆中對“其實沒有這麼牛瞭吧?智慧之神諸葛亮也是愛紙上談兵的。