2016-08-13 14:30:06
臥薪嘗膽的故事想必很多人都 聽說過。越王勾踐在被吳國大敗被俘後送回越國,臥薪嘗膽,勵精圖治,最終雪恥滅吳的故事一直在流傳。然而,真的有勾踐臥薪嘗膽的歷史事實嗎?勾踐臥薪嘗膽的背後又有什麼隱情呢?
越國戰敗受辱,勾踐立志復仇
越國在勾踐的父親時期,拓土始大,成為千裡之國,勾踐戰敗之後,入吳為奴,原先的地盤分崩離析,有的已被吳國奪走,有的則自立山頭,處於三不管狀態。
按《國語》中的記載,此時越國被分瓜後剩餘的地盤僅為百裡,“南至於句無(今浙江諸暨),北至於禦兒(今嘉興),東至於鄞(今寧波),西至於姑蔑(今衢縣),廣運百裡”。區區的百裡之地,還能有什麼作為,勾踐感慨萬千。
越國戰敗之後,勾踐與范蠡入吳國為奴,在此期間,勾踐遭到百般羞辱。回國後,越王決心要復仇,一雪前恥。由於三年共同養馬,三年同室而居,勾踐對范蠡有一種特別的親近和信任,也有著一種特別的依賴,他聽取瞭范蠡的建議,忍氣吐聲,暗中操練兵馬,以待復國。
修築城墻,佯裝臣服於吳國
范蠡向勾踐提出,越國之所以敗於吳國是因為越國沒有像吳國闔閭大城那樣的堅固城墻,所以想要打敗吳國就必須修建城墻。勾踐采納瞭范蠡的建議,將修築城墻之事全權交給范蠡。
於是,范蠡成為越國新都城的總設計師,他把原先的都城從諸暨搬到瞭會稽。
會稽這個地方,一來山川險固,易守難攻;二來越王兵敗於此,被困受辱,比較有紀念意義;三來是希望可以獲得祖先大禹亡靈的庇佑。
新都城分內外兩城。內城周長一千一百二十二步,一圓三方。外城故意不築西北角,象征著臣服於吳國,並揚言說,這是為瞭暢通向吳國進貢的道路,也好讓吳國的軍隊隨時可以很方便地出入。
臥薪嘗膽的歷史事實
據說,新的都城修築好後越王勾踐並沒有住進去享受,而是住著簡樸的房子。並且,為瞭提醒自己不忘國恥,他用瞭各種方式來提醒自己。“臥薪嘗膽”這個成語,就是出自越王勾踐的圖強歷程。《史記•越王勾踐世傢》《吳越春秋•勾踐歸國外傳》等古籍中都有記敘。
《史記》上這樣記載:“越王勾踐返國,乃苦身焦思,置膽於坐,坐臥即仰膽,飲食亦嘗膽也。”越王勾踐將膽懸掛著,日夜坐臥都要舔舐,讓自己嘴裡總是有苦苦的味道,以此來提醒自己的復仇決心。但是,古籍中都隻記載瞭越王勾踐“嘗膽”之事,並沒有“臥薪”之說。據考證,臥薪嘗膽是出自於北宋文學傢蘇軾寫過一篇《擬孫權答曹操書》。北宋的蘇軾為三國孫權虛擬一篇書信給曹操,信中,蘇軾發揮想像,戲說孫權“臥薪嘗膽”,而與勾踐並無聯系。
所謂“臥薪”,就是睡覺睡在柴草上面。而“嘗膽”,則是品嘗動物的膽汁。勾踐歸國之後,為瞭記住仇恨,記住曾經吃過的苦頭,不讓自己有任何的松懈,“嘗膽”就是合情合理的,而“臥薪”則不一定瞭,勾踐可以不享受,可以住簡樸的居室,可以和百姓們同甘共苦,但住在王宮裡還睡在柴草上,卻不太合理,所以史書上沒有“臥薪”一說。而要說“臥薪“,應該是勾踐在吳國為奴期間的事,他在當奴隸的時候,也隻能睡在柴草上,所以,勾踐早期在吳國時為“臥薪”,後來回到越國之後為“嘗膽”,這樣才比較恰當。“臥薪”是被逼的,迫不得已,“嘗膽”則是一種需要。
勾踐臥薪嘗膽的真正原因
勾踐臥薪嘗膽並非單純是為瞭奮發圖強,而是有其他的隱秘原因。《吳越春秋》裡還有這樣一段話:“越王從嘗糞惡之後,遂病口臭。范蠡乃令左右皆食岑草,以亂其氣。”
因此,我們不難推知:勾踐自從嘗過夫差的糞便之後,嘴裡就有瞭一股怪怪的味道,導致他吃什麼好吃的都沒瞭胃口,所以吃飯前先要舔一下苦膽,“以亂其氣”,這個才是“嘗膽”的主要原因。
由於此等醜事,越國人並不知道,僅勾踐、范蠡二人心知肚明,所以大傢都以為勾踐嘗膽,是為瞭奮發圖強。(這固然是一方面原因,但“口臭”之事也是不能忽視的。)再後來,“臥薪嘗膽”逐漸演變成瞭形容人刻苦自勵,立志雪恥,不敢安逸的成語典故。