2016-08-13 14:47:50
志願軍司令部針對前線我軍糧食將盡，後方又一時供應不上這一情況，決定全線停止進攻，主力向北轉移，每個兵團留一部阻敵，以掩護主力後撤。於是3兵團給60軍下達瞭命令：以該軍擔任本兵團之阻擊任務，掩護大部隊後撤。
就在此時，敵乘我軍主力轉移之際，集美軍7個師、南朝鮮軍6個師的兵力，在航空兵的掩護下全線反撲而來。敵人3個軍進攻的方向和通道全在180師的防地，特別是正面之敵是戰鬥力最強的美7師、美陸戰1師、南朝鮮軍第2師。左翼之敵是美24師和南朝鮮軍第6師。
20日拂曉，180師第一線兩個團的所有陣地都遭到敵人的反撲。每個營、連都要抵擋3至4倍以上敵人，每天有5萬發炮彈在180師地段內爆炸。堅守在沙峴山的538團2營擊退敵人1個團的輪番進攻，斃敵150餘人，但全營傷亡過半。180人的6連，打得隻剩下20人。
更沒有料到的是，志願軍司令部要各兵團一律從23日開始向北轉移的命令在180師沒能得到執行。而位於左翼的15軍、右翼的63軍和兵團預備隊都在22日提前北撤瞭，造成瞭150公裡無法彌補的一大空隙。在這個空隙區域內唯有180師一個師。
23日，志願軍180師師長鄭其貴，向軍首長報告，美24師已進入63軍撤走後的防地，向180師迂回。韋傑軍長果斷命令180師於當日晚撤過北漢江，在春川以西地區繼續佈防。正執行時(540團已經北渡)，兵團突然發來這麼一個急電：“由於運力缺乏，現戰地傷員尚未運走，12軍5000名傷員全部未運，15軍除已運走部分傷員外，在泗水洞附近尚有2000名不能行動之傷員，60軍亦有1000餘人。為此，決定各部暫不撤收，並於前沿構築堅固工事，運走傷員之後再行撤收，望各軍以此精神佈置，並告我們……”
這顯然是3兵團下達給各軍的轉運傷員任務，而60軍首長將此理解為本軍必須掩護全兵團的8000名傷員轉運，並電令180師“擔負這一任務，停止北渡，繼續在春川、加平北漢江以南阻擊敵人3至5天”。
時至5月23日晚，敵快速部隊由此向180師右翼迂回，並用空軍封鎖瞭北漢江渡口;美陸戰1師以一支快速部隊沿春洪公路也由此向180師左翼迂回。與整個後撤行動脫節瞭的180師，正在陷人敵人的陷阱。
面對困境，師參謀長王振邦向鄭其貴師長建議：“把主力撤過江北，江南隻留少數部隊掩護，以免陷於被動。”段達章副師長也說：“我們仍留在江南，勢必三面受敵。而且背水作戰是兵傢的大忌呀!”
師長鄭其貴是一位1929年入伍的老紅軍，參加過紅軍長征和紅西路軍血戰河西走廊的艱苦歷程，但他在部隊一直從事政治工作，1948年到180師任師長前，沒任過軍事主官。他一向老成持重，不多講話，執行上級的命令從不打任何折扣。面對副師長和參謀長的建議，他回答說：“你們所說的問題我也想到瞭，但這麼多傷員還沒有運完，上級要求暫不撤收。因此，沒有上級新的指示，我無權改變就地掩護的命令。”
不久，軍裡發來的電報，還是強調要180師在江南阻敵3至5天。這時，部隊已斷糧3天，每個人的幹糧袋空空如也。如果說戰役第一階段已“打過三八線，冷水拌炒面”，那麼現隻有涼水而沒有炒面可拌瞭。餓急瞭，大傢就拔些野菜、嫩樹芽充饑。
在極端困難的條件下，面對敵機轟炸和炮火猛烈，指戰員們頑強抗敵。堅守在土木洞陣地的539團5連兩個排，在24日這一天，打退瞭美7師一個團在10架飛機和200門大炮支援下的8次輪番進攻，殲敵600人，而我方隻犧牲6人、負傷2人。堅守在沙峴山上的538團6連第3排，在排長李子明的帶領下，頑強地打退瞭美軍兩個營在10多架飛機支援下輪番6個小時的瘋狂進攻，斃敵150人，擊毀其坦克20輛，全排剩6人仍堅守陣地，最後全部犧牲。
180師雖然遲滯瞭敵人的進攻，但現在已完全陷於三面受敵、背水作戰的不利態勢。25日中午，敵人在北漢江北面已攏集瞭大量汽車和坦克，依靠強大的的炮火以及空軍的優勢，向180師二線540團陣地瘋狂地轟擊，堅守城隍堂高地的540團1營3連僅剩10餘人。我炮兵陣地還未來得及轉移，就遭到敵坦克部隊的包圍，炮連連長葉銀貴迎著前方碾壓上來的坦克，在百十米距離內平射，將敵坦克一輛輛擊毀，最後留一彈自爆。
26日中午，軍部來電令180師在駕德山北培山一線“固守待援”。可軍裡派出的179師536團兩個營被美7師插斷受挫，181師留下兩個營在馬平裡掩護也遭重創。此時“待援”已沒有瞭援兵。