2016-08-13 14:48:02
清朝是中國最後一個封建王朝，而北洋水師是清代末期的一個海軍戰隊，對於該戰隊，歷史上有很多關於它的記載，據悉，北洋水師最終沒能抵住敵人的侵襲，全軍覆沒瞭，那麼您知道北洋水師是被誰打敗的嗎？這個問題就由中國小編來告訴你吧！
北洋水師是被誰打敗的？
在歷史記載中，是日本的聯合艦隊打敗瞭北洋水師，是慈禧太後挪用海軍經費造園子，致使鄧世昌的炮彈打不響！可是，金一南的軍事隨筆《軍人生來為戰勝》告訴我們：
就經費方面來講，清政府投入海軍的經費一點也不比當時日本投入的少！日本政府從1868年到1894年26年間每年投入海軍經費合計白銀230萬兩，相當於同期清政府對海軍經費投入的60%！就硬件裝備方面來講，北洋艦隊的裝甲數量和質量都超過瞭日本聯合艦隊。北洋艦隊的定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦堪稱當時亞洲最令人生畏的鐵甲堡式鐵甲軍艦，在世界也處於領先水平。清朝政府正是基於這種力量對比，才毅然對日宣戰。因此，僅從武器裝備、經費投入等方面來看，日本聯合艦隊要戰勝中國北洋艦隊是困難的。但結果卻是，龐大的北洋艦隊全軍覆沒，日本聯合艦隊卻一艘未沉！“巨額軍餉堆砌起來的一流的海軍不經一戰，原因何在？到底是誰埋葬瞭北洋艦隊？”金一南先生發問瞭。
一、真正的戰爭，永遠發生在戰爭開始之前！失敗往往首先從內部開始。清政府的專制體制及其必然帶來的政治和經濟的*。從身居要位的歷屆海軍大臣，到北洋艦隊普通的一員，大傢首先考慮的不是民族國傢和軍隊的利益，而是個人的利害。再強大的部隊，也難以抵禦這種*的侵蝕。隨著滿族中央政權的衰弱，漢族官僚李鴻章等人紛紛崛起。他們辦洋務、興局廠、練新軍，轟轟烈烈。在相當一部分清朝權貴們看來，北洋水師就是李鴻章的個人資本。因此，朝臣們為瞭削弱李鴻章，不惜削弱北洋海軍！限制北洋海軍就是限制李鴻章，打擊北洋海軍就是打擊李鴻章。戶部尚書翁同，以太後修園為借口，連續兩年停止發放海軍裝備購置費，以限制李鴻章。
後來恭親王失勢，李鴻章失去臺柱，更加勢薄力單。他不得不與醇親王以及各位滿族朝臣和好，滿足醇親王挪用海軍經費(實際上削減海軍實力)的要求。而李鴻章實則欲借海軍重新獲得一片政治庇蔭。就是這樣一些人在掌握著北洋海軍的命運。
1888年北洋水師成軍以後，軍費投入就越來越少。海軍隻是他們各自政治角逐中的籌碼，誰還真正為海軍的發展考慮？金一南大聲感嘆：將如此之多的精力、財力用於內耗的民族，怎麼去迎接外敵發出的強悍挑戰。
二、上行下效，鼓勵奴才的體制中必然包含著排斥英才的事實。在這種體制中的民族、國傢和軍隊，縱有銅墻鐵壁，最終也會被摧毀；縱有匹夫之勇，終究無力回天。
多種資料證明，北洋水師1888年成軍以來，軍風被各種習氣嚴重毒化。當時，北洋軍艦上實行“責任承包制”，公費包幹，管帶負責，節餘歸己。因此，各船管帶平時把經費用在個人前途的“經營”和享樂，無暇對船隻進行保養和維修。打仗用的艦船不但不保養備戰，反而為瞭個人私利挪作他用。軍隊參與走私，艦船常年不作訓練，這已不是海軍的個別現象。由於隻對上、對個別掌握著自己升遷的權勢負責，而無須對下、對民族國傢負責，因此，欺上瞞下，蔚然成風。平日演練炮靶、雷靶，唯船動而靶不動。每次演習打靶，總是預先量號碼數，設置浮標，遵標行駛，碼數已知，百發百中。不明真相者還以為自己強大無比，不可戰勝呢！
還有一件事情令作者金一南先生無法解釋：北洋水師發展到1894年大閱海軍時，定、鎮兩艘鐵甲艦主炮戰時用彈僅存3枚(定遠1枚，鎮遠2枚)，隻有練習用彈庫藏尚豐。
對此，李鴻章不是不知：“鴻章已從漢納根之議，令制巨彈，備戰鬥艦用。”但最終因為他“個人”內外交困，忙於政治周旋，因此正事一直沒有落實。這樣一支軍隊，這樣一種軍紀和作風，這樣*和糜爛，一旦打起仗來，如何不敗？
三、不敗才是奇怪的，先看佈陣。當戰場不再是操演場時，面對逼近的敵艦，北洋艦隊首先佈陣就陷入混亂。丁汝昌的命令是各艦分段縱列，擺成掎角魚貫之陣。而到劉步蟾那裡竟然變成瞭“一字雁行陣”。而實際戰鬥時的隊形卻又變成瞭“單行兩翼雁行陣”。短時間內陣形如此變亂，說明瞭什麼？即使如此勉強的陣形也沒有維持多久，待日艦繞至背後時，清軍陣列始亂，此後即不復能成型。