2016-08-13 14:48:02
再看開戰。戰爭一開始，平日缺乏現代素質的官兵在有效射距外慌忙開炮，定遠艦劉步蟾指揮首先發炮，首炮非但未擊中目標，反而震塌前部搭於主炮上的飛橋，丁汝昌和英員泰萊皆從橋上摔下，嚴重受傷。從第一炮開始，北洋艦隊就失去瞭總指揮。再勇敢的士兵，無人指揮，又有何用？這就是平日嚴陣以待、訓練有素的艦隊？
再看戰場廝殺。激戰中落伍的日艦“比睿號”冒險從我艦群中穿過，我定遠艦在相距400米距離上發射魚雷，未中。日本武裝商船“西京丸”經過定遠艦時，定遠向其發四炮，又有兩炮未中。戰場上隻有由硬件和軟件聯合構成的實力，沒有虛假和僥幸。黃海海戰中，日艦火炮命中率高出北洋艦隊9倍以上。
對軍人來說，很多東西僅憑戰場上的豪壯是不能獲得的。往往最為輝煌的勝利，孕育在最為瑣碎枯燥、最為清淡無味的平日訓練之中。金一南意味深長地說。
四、軍隊平日，戰時必然要付出高昂代價。力圖隱瞞這一代價，就要借助謊報軍情。這也是北洋海軍的一個特點。黃海海戰，丁汝昌跌傷，艦隊失去指揮，本因我方在有效射距外倉促開炮，震塌飛橋，奏報卻成為“日船排炮將定遠望臺打壞，丁腳夾於鐵木之中，身不能動”。此戰北洋海軍損失致遠、經遠、揚威、超勇、廣甲等五艦，日艦一艘未沉。李鴻章卻電軍機處：“我失四船，日沉三船。”一時間除參戰知情者外，上上下下多跌進自我欣慰的虛假光環之中。
不能戰，以為能戰；本已敗，以為平，或以為勝。北洋報沉的日艦，後來又出現在圍攻威海的日艦行列中。但直至全軍覆滅那一天，我軍謊報軍情未曾中止。
1895年2月，左一魚雷艇管帶王平駕艇帶頭出逃，至煙臺後先謊稱丁汝昌令其率軍沖出，再謊稱威海已失。陸路援兵得訊，撤銷對威海的增援。陸路撤援，成為威海防衛戰失敗的直接原因。
艱難的處境最考驗軍隊。北洋海軍在威海圍困戰後期，軍紀更是蕩然無存。金一南先生寫道：首先部分人員不告而別。“北洋海軍醫務人員，以文官不屬於提督，臨戰先逃。洋員院長，反而服務至最後。相形之下殊為可恥。”其次是有組織攜船艇的大規模逃遁。1895年2月7日，日艦總攻劉公島。交戰之中，北洋海軍十艘魚雷艇及兩隻小汽船在管帶毛平、蔡廷幹率領下結夥逃遁，結果“逃艇同時受我方各艦岸上之火炮及日軍艦炮之轟擊，一艇跨觸橫檔而碎，餘沿汀而竄，日艦追之。或棄艇登岸，或隨艇擱淺，為日軍所擄”。一支完整無損的魚雷艇支隊，在戰爭中毫無建樹，就這樣丟盡臉面地毀滅瞭。
最後更發展到集體投降。“劉公島兵士水手聚黨噪出，鳴槍過市，聲言向提督覓生路”，眾洋員皆請降。面對這樣一個全軍崩潰的局面，萬般無奈的丁汝昌“乃令諸將候令，同時沉船。諸將不應。汝昌復議命諸艦突圍出，亦不奉命。軍士露刃挾汝昌，汝昌入艙仰藥死”。隻敢露刃向己，不敢露刃向敵。北洋軍風至此，軍紀至此，不由不亡。
北洋水師的全軍覆沒也意味著洋務運動的失敗，清政府也因此被迫簽下瞭許多不平等條約，苦不堪言，這段屈辱的歷史也永遠刻在瞭國人的心中。