2016-08-13 15:15:47
另一個比較有名的事情發生在2010年，那一年，在美國國務院的要求下，萬事達、Visa、PayPal等幾傢公司停止瞭對維基解密的捐助。此時Anonymous已經漸漸形成瞭比較穩定的價值觀和宗旨：促進互聯網的開放自由。於是組織裡的一群黑客決定“懲罰”一下那幾傢企業，幾天以後，這幾傢公司的主頁就被“攻陷”瞭，PayPal顯示，這次攻擊給他們造成瞭550萬美元的損失。
多次攻擊讓它名聲大振，到2012年，美聯社已經稱其為“一幫專傢及黑客”、《連線》雜志上稱他們是“一群卓越的民間黑客”。但事實上，隻有大約五分之一的成員是真正的技術人員，其它人則是“極客和抗議者”。
除瞭以V字仇殺隊面具為標志，Anonymous 還有個比較浮(zhong)誇(er)的口號：“我們是軍團。絕不寬恕。永不遺忘。等待我們。”他們大量涉足到國際事務中，支持華爾街運動、阿拉伯之春、抗議緬甸對穆斯林的歧視……他們攻擊過中情局、國際武警組織，也對中國、朝鮮、菲律賓等國的網站發起國攻擊。做這些事情的時候，他們都自認為站在正義的一方，而具體做法就是“看誰不爽就幹他的網”。
比如，在“突尼斯行動”中，參與者大量地給政府域名下的電子郵箱發送垃圾郵件，攻陷瞭多個網站，並配以文字“惡有惡報，不是嗎?”但許多攻擊者其實並不知道為什麼要發動進攻，有個黑客是被朋友叫去的，人傢跟他說這次行動是因為“突尼斯有個獨裁者”，他的反應是“啊，他們有個獨裁者嗎?”
老實講，這種“正義感”沒有什麼邏輯支撐，大部分時候是站不住腳的，所以一直以來，這個組織的名聲其實不咋樣，很多外國人和媒體覺得他們在耍小孩子把戲。哪怕到瞭今天，許多人也厭惡這種程序不正義的“正義”，覺得這是對社會共識和秩序的一種挑戰，根本不值得鼓勵——畢竟，你怎麼知道自己不是他們下一個的攻擊對象呢?
但不管怎麼說，就ISIS事件而言，包括Anonymous在內的眾多黑客組織，是贏得瞭很大好感和認同的。
眾所周知，ISIS極為擅長使用社交網絡，會通過好幾種語言傳遞訊息。他們在Twitter上堪稱打不死的小強，一個賬號被封禁瞭，又會冒出許多新的賬號。除瞭官方賬號之外，不同地區的分支也有賬號，形成瞭綿密的訊息網。根據《ISIS Twitter普查》，從2014年9月到12月之間，ISIS的支持者一共使用瞭46000到70000個Twitter賬戶。
在社交網絡上，ISIS會發文宣揚戰果，讓追隨者轉發信息;
他們發表年度報告，制作成比較精美的數據圖形式;
最令人震驚的是，他們的幾個主要賬號上還會發大量的貓咪萌圖，誘惑人傢來關註……
這種以嫻熟的現代化傳播手段來宣傳極端保守的觀念、招募新成員的方式，傳播效果真是杠杠的，甚至有許多歐美青年就這樣義無反顧地被洗腦，跑去參加“聖戰”瞭。
基於此，黑客們的宣戰，從某種程度上來說，是對ISIS的魔爪向網絡空間延伸的遏制，這也是這種互聯網對抗的意義所在。
如今，這場無聲的網絡對抗戰已打響瞭一年多，除瞭經驗豐富的程序員，參與者中還包括大量志願者和非專業技術人士。年初，基地組織武裝分子槍殺瞭《查理周刊》駐巴黎辦事處的12名工作人員，一名25歲的波士頓黑客通過匯總其他黑客的成果，建立瞭一套數據庫，其中包含瞭26000多個與ISIS相關的賬戶。
Twitter上的反ISIS戰鬥指揮部中心，是由同一套算法編織在一起的4個Twiiter賬戶，由同一個黑客負責協調。志願者們會將ISIS相關的賬戶導入到這個數據庫中，並一直監控著活躍的賬戶，這樣聖戰分子就能被優先發現並處理。
這個賬戶的操作者Mikro說：“我們認為自己應該努力向全世界發出聲音，即ISIS並不如其所宣揚的那樣強大。並且，我們要告訴全世界，如果每一位普通民眾能站起來對抗ISIS，那麼各國政府當然能做到。”
現在，他們仍然在這麼做下去：
封停ISIS的Twitter賬戶、破壞網站、揪出好戰分子的真實身份，盡管這一切行為動靜不大，遠遠不足以摧毀ISIS，也無法真正解放敘利亞與伊拉克。
但這樣一群黑客行動者，仍然希望能夠盡自己的力量打擊反人道活動，這也使他們的奮力征戰獲得瞭公眾的肯定：恐怖組織最終會激起整個世界的聲討和征伐。