2016-08-18 23:24:45
這類書，主要是史料，參考資料和人物傳記，加上一些小說。在 我的計算機專業中，我喜歡讀圖靈獎論文集這些玩意，看上去和自己研究沒啥關系，但是讀一遍思考一遍就覺得又學瞭一個新東西，又重新沐浴瞭一遍。還有史書或 者人物傳記。這些書，應該仁者見仁的讀。不同的讀者用不同視角能讀出不同的東西。有的時候能讀出文學，有的時候讀出做事情的方法，有的時候能讀出如何追 MM等等，讀法不是固定的，所以完全不要按照別人既定的讀法去剖析。隻要有腦子，完全可以自己從中找到有益的東西。這些讀品，比上面說的成功學，管理學的 讀品要有價值的多。因為這是別人告訴你的他們經歷的一手人生體驗，完全可以結合自己的經歷融入自己的血液。
有些史料，語料，人物傳記等，過於簡略和微言大義，我覺得不可看。因為與其花精力咬文嚼字的研究一個字，一段話的深刻含義，不如找點平實的文字（是啊，我也不知道為什麼有些書就是要寫得讓人看不懂~）；有些資料過於八卦，過於瑣碎，我也建議不要看，因為整理碎片的工作很麻煩，比如有些老師的文字，基本上就是東拉西扯的毫無體系的文學碎片。作者不好好說事情，東一榔頭西一棒顯示博學的，把博學部分可以撕瞭再看，比如《夢斷代碼》， 隻有真實的故事有價值。有些老師的書撕瞭八卦和賣弄，基本就剩下封面瞭，所以可以隻買封面看。大多數權貴人士的回憶錄，基本都不值得看，因為已經被化妝 瞭，而第三方寫的人物傳記，倒是價值巨大；還有一些資料，作者倒是有很多一手資料，也研究瞭很多一手資料，但行文流於戲說，或附加太多沒有根據的猜測和個 人觀點，而將有價值的資料掩蓋。這一類的，除非作者觀點屬於第一類，否則大可撕瞭再看。
除瞭史料和小說，人物傳記等等，還有一種就是新聞和信息類消息博客，理論上也能得到一些思考材料。不過信息類博客和新聞的閱讀比較耗時間，而且信噪比不大，很多東西其實自己不需要的，也給讀瞭。我現在也沒有很好的辦法，所以我現在幹脆就不讀。當然這是因噎廢食瞭，如果讀者有更好的方法，不妨推薦。
我說的第二類讀品，和第一類一樣，都是屬於耐讀的范疇。這種耐讀，在於每多讀一次，就能吸取一次營養。第一種提供思考的方法，第二種提供思考的材料來源。看上去很完美。但實際中，人不可能這麼理想化的去閱讀，往往最是閑書，在某些時候最是有用。所以，我覺得還要在上面這兩種讀品之外，外加一品，一切覺得好玩的喜歡的有意思的讀品。這 類東西，不見得耐讀，可能讀瞭之後都忘得差不多瞭，如洗發水一樣，用完就扔瞭的那種，算得上是消費品類型。如果用純粹功利的眼光去看，這樣的讀品一本不讀 最好。但是耐讀的東西，其實總是由不耐讀的慢慢積淀成的，況且如果光讀所謂的耐讀，生活也顯得頗為無趣。一個人用持續的，輕松愉快的心態，每天讀些消費 品，讓這些有趣的東西過過腦子，他的知識結構和思想認識就不會僵化，不會顯得掉書袋，且富有幽默感和時代精神。一個很普遍的現象就是，很偶然機會讀到瞭某 樣東西，東西本身可能不是好東西，但是卻打開瞭一扇新的窗，發現瞭很多好東西。就像金庫的銅鑰匙一樣，還是要隨手撿一點比較好玩。
三種讀品都消化，應該可以造就一個敏銳，靠譜和有幽默感的人。
來源：徐宥——讀品選擇標準