清華大學與哈佛大學的差距

2016-08-20 18:15:51

國外評判大學的標準之一是看畢業生給母校捐款在學校經費中的比例。這是一個非常有價值同時也非常有意思的評判參數。畢業生給母校捐款多至少說明兩個 問題:第一,畢業生非常成功,有錢捐給學校。畢業生的成功本身就反映瞭學校的教育水平。這很有價值。第二,畢業生有錢還得意願捐給母校。這就很有意思瞭。 畢業生對母校的認可和認同是對一個學校最好的評判和評價。

想想看,哈佛的學生在學校有4年愉快的時光,畢業時沒有債務,並且通過學校幫助、校友引薦和自身努力找到瞭很好的工作,學校給瞭他們一個金字招牌, 更重要的是給瞭他們知識和技能以及廣泛而強大的社會關系,在事業上和人生中都取得巨大的成功,他們能不給學校捐款回饋和回報母校嗎?有這樣一大批校友以及 他們的傢庭,哈佛大學還用為經費發愁嗎?

有一位成功校友返校做演講時說:當年我以母校為榮,今天母校以我為傲。這話其實似是而非。母校永遠以學生為傲,學生永遠以母校為榮才是可取的。母校 以學生為傲不是在學生成功以後,而應該是從學生入學的那一天就開始;學生以母校為榮不僅隻是在校時,更應該是成長、成熟和成功以後也如此才說明學校的成 功。

哈佛大學為清華大學樹立瞭一個好榜樣,希望清華急起直追,踏踏實實先做好學習。

來源:王新華的BLOG