2016-08-08 22:54:16
馮唐對於翻譯的感悟也是胡話而不是人話。“另一種翻譯風格可以更貼近現代詩，可以更繚繞。”“《飛鳥集》似乎太軟瞭”， “泰戈爾太軟瞭”， “有些作者表面看著溫軟”，“在尋找押韻的過程中，我越來越堅信，押韻是詩人最厲害的武器。有瞭押韻，詩人就可以征服世界去瞭。”李白鬥酒百篇，好歹留下來瞭一些膾炙人口的經典。馮唐“放一瓶紅酒放在手邊，又能多翻譯好幾首詩瞭。”不過是東施效顰。“戶外譯詩”也好，“超簡詩歌”也好，管你多少標簽放出來，照舊是矯揉造作外加無知無畏，讓真正詩歌或翻譯愛好者厭惡而已。
“有些時候，一些妄念莫名奇妙地升起。你知道是妄念，但是你不知道這些妄念為什麼升起，也不知道這些妄念會到哪裡去。多數時候，你無法阻止妄念升起，就像你無法阻止你的屎意和尿意。多數時候，你也不應該被這些妄念挾持，做出無數後悔的事兒。”有人知道他在說什麼嗎？是讀者魯鈍，還是他根本就不想好好說些人話？
看馮唐談翻譯，我感覺似曾相識。我碰巧在麥肯錫做過翻譯，工作的對象就是像馮唐這樣的顧問。我工作的短短幾個月發現，不少管理顧問雖號稱托福滿分，在這裡那裡求學，學歷一堆，但不少人兩種語言都很糟糕，常常中文中夾雜英文，英文中夾雜中文，不倫不類。不僅我受不瞭，其他翻譯也抱怨這幫人文字的惡劣。我自己後來受不瞭他們糟糕的中英文，不想浪費大好光陰去翻譯那些本不值得一翻的文字，沒多久辭職瞭。
好不容易咨詢界出瞭個能寫點的馮唐，又被捧上天。本質上他的文字裡透露的還是那種管理顧問的小伎倆：讓人把黑話當成神話。顧問們可以把用學歷和綠卡等身份裝點起來的簡歷，和“不知道這個概念中文怎麼說”的中英混雜文字，糊弄沒見過多少世面的客戶。今日馮唐，換瞭面具（也稱“褲襠”），讓“鼠尾草”、“薰衣草”、紅酒這些小資元素堆積如山，好去震撼文藝青年。管你是在加州還是徐州，在戶外還是室內，喝的是紅酒還是老白幹，糟糕的翻譯就是糟糕的翻譯。在其他行當再怎樣，無法直接兌換為翻譯的本領。不要以為翻譯不是行當，沒有什麼“金線”，誰都可以來糟蹋。
你會選擇哪個版本？選英文原版的請舉手！