易經隨想

文/蕭索

外國人接觸我們的文化，總是帶著一股子敬畏，至少也是保留一份好奇。反倒是中國人自己視為糟粕，最大的罪名就是“似乎什麼都能和他扯上”，西方人發明瞭什麼，總會有人說這在中國幾千年前就涉及過。這也總是引來無數的嘲諷，且把西方的“奶頭樂”理論放下不談，且把CIA列出的對付中國的十條方法不談，就連四大發明也不能給我們自己帶來尊嚴，反倒成瞭藐視祖先的工具，說為什麼隻用火藥發明瞭禮炮而不是槍支彈藥，好吧。我承認，如果這些真的是西方國傢的陰謀的話，那他們已經離大獲全勝不遠瞭。

弗裡德曼評論伊拉克戰爭的時候說過，“當我看到訓練有素的飛行員駕駛著價值600萬美元的直升飛機將一名好戰分子擊落自行車的畫面，我覺得自己是在浪費自己的智慧。反觀中國隻用瞭很少的時間將他們的產品和文化銷往全世界各地，我們正在糟踐自己的未來，中國卻沒有。”

丹麥物理學傢波爾在1937年夏天來中國訪問，十年後設計傢族族徽中心圖案竟然是太極圖，如果我設想他因為看到太極而發明出他的量子力學理論，恐怕又有人在心裡罵我瞭，“這個被中國文化荼毒的腦殘”

其實說文化博大精深確實是錯的，寥寥幾字，和什麼都能扯上關系也是有問題的，一個“陰陽”理論，仁者見仁，智者見智。如果非要扯關系，恐怕全宇宙也逃不出這兩個字，如果隻看這兩個字，也是霧裡看花。可是文化，精髓就落在這些字中，就像道德經，你從裡面悟道瞭什麼，我也從中悟到瞭什麼，這些或者那些道理，總會對人成長有用處。

中國的文化教會我禮，給瞭我一個關於人生的價值觀，讓我懂得敬畏，對人生，對朋友，對敵人，對大自然的敬畏；讓我懂得上進，君子自強不息的上進；讓我懂得尊重，待人接物的尊重；讓我知道“道德”究竟是一種是什麼東西，胸懷天下厚德載物的寬廣。

當然，他也教會我如何對待敵人，什麼叫孫子兵法三十六計，什麼又叫厚黑學，怎麼樣化敵為友又怎麼樣斬草除根。

我們的基礎教育在塑造價值觀的同時毀瞭很多珍貴的東西，成功至上的社會觀念真的成功地扼殺瞭那份原始的平淡和感動。

想讓大傢明白，中國傳統文化不是讓人憤的，一名受過高等教育新時代的有思想或者說是自認為有思想的年輕人覺得憤青也是要分憤什麼的，復雜的官僚，愈下的道德，還是文化？

有人愛聽英文歌，有人愛看美劇，有人愛看動漫，有人愛看少女時代，有人愛看毛 片，有人愛吃西餐，有人愛出國旅遊，有人愛用蘋果，我都無所謂，真的，我也不是沒看過，隻要你們明白自己是個中國人就行瞭，你可以罵政fu，可以罵dang，可以罵專傢，可以罵學校，可以罵食堂，可以罵你討厭的人，但是請高抬貴手，放過我們的精神，我們的祖先和前輩就是在他們的指導下發明瞭中醫，發明瞭武俠，發明瞭仙俠小說，發明瞭武俠遊戲。發明瞭寫不完的中國菜食譜，發明瞭唯一流傳至今的古文字，發明瞭經典國罵，發明瞭書，發明瞭動人的音樂和樂器，發明瞭唐詩宋詞，發明瞭酒。。。誰敢說五千年發明瞭四個，拍著良心想一想。這就是你的世界觀？

價值論引導下的世界觀那就必然是利益的世界觀瞭，說白瞭就是利益至上者才會說這樣的話。

（我寫到這都覺得我是個聖人瞭，腦袋後面都帶著隱隱約約的光圈，對著電腦屏幕反光都覺得這人沒臉沒皮，也就是能和腦殘比比智商，在反觀腦殘還不少，也就能自我安慰一下，低頭一看，又覺得這人假清高，自命不凡，其實也就是個腦殘集合體，自己都不全明白就去妄圖改變他人，可笑可笑。）

我曾經說過我是個效用論者，和道德論者比起來，隻能上吊自殺瞭，反觀價值論的孩子們我倒是覺得自己頓時高大瞭許多，但至少我知道讀古書的這五六年，我明白瞭很多道理，讓自己更加完善，我是個普通人，不指望能改變世界。我也會追逐利益，我也會把生存放在首位，但我至少對這個世界做瞭自己的貢獻。歸屬，榮譽，自我實現是建立在生存和安全之上，這個道理我還是瞭解的，既然改變不瞭他人，就從我做起吧。佛祖都說瞭“天上地下，唯‘我’獨尊”，“我”永遠是獨尊的，關鍵看小我，還是大我。

我要是說結束瞭，有的人會覺得意猶未盡，也肯定有人會罵我這文章是個腦殘寫的浪費瞭好多流量，其實吧，現實也沒那麼不堪，至少已經有很多人明白中國文化還是有不少好東西的，連蒼老師都練毛筆字瞭有木有。。。