2016-08-11 22:36:38
戰神成色：6.5
顏良
TOP8 文鴦
提及三國武將排名，人們常津津樂道於關羽張飛，眉飛色舞於呂佈趙雲，卻總是習慣性地忽略瞭小將文鴦。文鴦雖直至一百一十回方姍姍出場，未及數段篇章又急急離去，但卻如同一塊巨石在略顯波瀾不驚的後期三國激起瞭千層巨浪，萬朵水花，為臨近曲終人散的三國奏響瞭最為鏗鏘有力的音階。小將文鴦出場時一十八歲，率二千五百的微末之兵徑取司馬師的中軍大營，“在寨中左沖右突;所到之處，人不敢當，有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。”若非外援迷路缺乏策應，文鴦必可直入司馬師大帳，建不世之奇功。饒是如此，也驚得司馬師“心如火烈，眼珠從肉瘤瘡口內迸出”，並因此而一命嗚呼。
文鴦孤軍沖入重圍，從三更直殺至天明，又與以逸待勞的三國後期名將鄧艾大戰五十餘合，更單人獨馬鏖戰精神抖擻、急欲爭回顏面的魏將數百員，四五番回馬殺得魏將不敢前追。此等豪情也唯有當年長坂坡七出七進的趙子龍可以媲美。而當年子龍大戰長坂坡，內有曹操惜才活捉將令相保，外有張飛擋橋喝斷的強援接應，彼時的子龍又正值壯年，血氣經驗俱為最盛;而此時的文鴦年紀稚嫩，初出茅廬，既無魏將的手下留情，又無強援的外在支持，能單槍匹馬縱橫魏營一夜，更在天明之時將潮水般的魏將連番殺退，難度猶在子龍之上。文鴦之名雖不至崇，但其能卻在許多威震天下的名將之上。姚看江湖以為三國武將，前以呂佈為冠，中以趙雲為最，後以文鴦為尊。文鴦之能，當列三國三甲之內。但考慮到文鴦在書中的表現過少，戰績似乎不太支持他走到前三的至尊之位，故屈尊將他排在瞭第八位。
戰神成色：7.0
文鴦
TOP7 關羽
關羽一生縱橫沙場，鮮逢敵手，誅顏良、斬文醜，威鎮華夏;戰呂佈，鬥徐晃，義勇無雙;溫酒斬華雄，擂鼓斬蔡陽，千裡走單騎，五關誅六將，多少名將折戟關羽青龍刀下，幾多豪傑魂斷雲長冷艷鋸處，臨近晚年，更有橫掃荊襄、膽寒曹魏的壯舉。如此傲人戰績，放眼三國鮮有人能與之匹敵，因而被奉為千古武聖，供萬世景仰。
當然，關羽的“武聖”之尊，“義”的成份遠大於“武”。因此，關羽的武力在《三國演義》之中並非人們想象中的那樣無敵天下：被年老氣衰的黃忠戰平(黃忠輸於馬劣)，被抬棺死戰的龐德射傷，三十回合平手被張飛十回合挑瞭的紀靈、非常“謙虛”地與人群毆呂佈。即使是關羽最引以為傲的誅顏良、斬文醜，也是在乘人不備的偷襲下完成，多少有些勝之不武的嫌疑。
關羽還有一個非常致使的缺點就是狂傲的個性。因其目中無人，一中利箭於黃忠，二失前蹄於龐德，敗走麥城更是明知小徑有伏卻執意前往。關羽在沙場上的目中無人和狂傲自賞，使其常常錯誤判斷形勢，屢涉險境。可以說，五虎上將之中聲威最隆的是關羽，但漏洞最明顯的也是關羽。關羽倘若少一些孤傲之心，多一些謙卑之念，斷不會固步自封於武學，孤芳自賞於沙場，其前途將更不可限量。
戰神成色：7.0
關羽
TOP6 黃忠
黃忠以老邁之態出場，常被人冠以“老卒”之名。使人對其武藝充滿質疑，甚至對他排名五虎與關張趙馬並駕齊驅而深感不屑，特別是關羽那句“大丈夫終不與老卒為伍”，更將黃忠貶得一無是處。然而，細觀黃忠戰績，實是一位令人敬仰的能征善戰之將，倘若以其壯年實力衡量，五虎之末已是屈尊。饒是如此，黃忠以花甲高齡出場卻依舊建立瞭旁人難以企及的卓越功勛：長沙城外，百合大戰關雲長，箭射盔纓，令武聖汗顏;定軍山下，力斬夏侯淵，威震曹敵，一路凱歌得漢中;雖至七十古稀，仍舊斬史跡，拒潘璋，屢敗吳將，令東吳不敢正視。黃忠不僅刀法精熟悉，而且箭術一流，百步穿楊之能傲視三國，令任何上將不敢輕覷。黃忠雖為五虎之末，皆緣於年齡資歷所限。倘若黃忠以少壯出場，能力至少應在關羽之上。須知六十歲以後，人的氣血明顯衰弱，特別是對於強度極大的戰場廝殺，氣血的不足是制約技能發揮和戰術制定的最大障礙。已是處於“聯想”狀態的黃忠與正值“奔騰”時期的關羽不分勝負，如果二人同時處於“奔騰”狀態，關羽必稍遜黃忠一籌。三國從黃巾之亂起，至三分歸晉止，跨度百年，英雄輩出，所以姚看江湖覺得既要搞三國排名就應以各將的巔峰狀態而論，故而黃忠當排於關羽之前。退一步講，即使以老邁黃忠戰關羽那戰而論，關羽還要倚仗刀沉馬快的裝備優勢和蜀軍連捷的勢氣正盛，並且還得配合“拖刀計”來戰術取勝。即使如此黃忠也隻輸於馬劣，卻不是技窮。關羽刀法與黃忠持平，黃忠卻能箭射關羽盔纓(手下留情)，高下立判。