2016-08-20 18:25:03
忽然之間，2009年，他就成為瞭全明星控衛。21世紀以來，如他這樣身高的全明星後衛有且隻有兩人：克裡斯·保羅、阿倫·艾佛森。前者是數十年一見的天才組織者，後者是聯盟歷史上僅見的矮個子得分手。
內爾森走的是第三條路：
范甘迪非常理智：他從來沒打算讓德懷特成為鄧肯或加索爾式的內線軸心。他隻是把德懷特置於對方禁區，就像一個炸藥包。魔術的對手永遠不敢把陣線擴出——他們至少得保證兩個人可以回防包夾，在自己中鋒被德懷特吃掉之前搶出屍體。
而 內爾森就抓住這些機會：特科格魯主控節奏，他隻顧一門心思、大膽投籃。在陣地戰、在攻防轉換場合、在對手回頭看一眼德懷特的時候。他就像2004-05季 范甘迪安置在鯊魚身旁的達蒙·瓊斯：抓住一切機會跳投。然後他就證明瞭：2004年度NCAA大獎沒有給錯人。他也許沒有NBA級別的指揮官本事，但他的 投籃、圓滾滾的軀體和比軀體還厚實的心臟，足可以做個好殺手：三分球45%，二分球跳投50%，禁區內命中率57%。電子遊戲一般的無死角射手。
而 他最大的價值是：在奧蘭多，劉易斯是一個定位射手，特科格魯戴著MIP獎項被槍打出頭鳥，JJ雷迪克沒有上場時間。三分射手群大多需要填彈校準。而他時常 從後場運到右翼45度，停頓，在對手遲疑時起手一記三分球。他是一個全天候無差別射手。在這種時候，他就像生涯晚期的蒂姆·哈達維。當然，哈達維依靠傳球 來串聯邁阿密，而內爾森用遠射和他色彩恐怖的牙套給奧蘭多打氣。
莫·威廉姆斯
2008年夏，當莫·威廉姆斯到來後，得到瞭這番歡迎詞：
“莫對我們很有幫助，聽說他能來我們隊，我十分興奮。他是聯盟裡最被低估的後衛之一，他是個很好的球員。我們比以前更強瞭。”——2008年9月，勒佈朗。
聽來誠懇動人嗎？且慢：
“每個人都知道基德會對我們有多大幫助。他來是否意味著我們會冠軍？當然，事實就這麼簡單。”——2008年1月，勒佈朗。
“我們加入瞭一些優秀的球員，這讓人感到不可思議，當今天來到更衣室，一切都是新的！”——2008年2月，當球隊交易到韋斯特、斯澤比亞克和大本後，勒佈朗如是說。
對 每個隊友都贊不絕口，到處宣揚“球隊”，是勒佈朗的最大愛好。實際上，莫·威廉姆斯和基德，幾乎是後衛的兩個極端：前者防守偏軟、個子偏矮、腦筋偏直，卻 擁有無死角的完美射術，而且可能因為腦容量不大，連緊張二字怎麼寫都存不下；而基德則擁有莫所不會的一切：高大、防守、從心所欲的球隊指揮傢、爐火純青的 傳球、視野和大局——當然，他不會投籃。勒佈朗對基德的愛，來自於2007年美洲杯。那年夏天，基德一記長虹經天的15米長傳+勒佈朗閃電快攻飛扣，是美 國最常見的戲碼。而莫？他更像一個純粹的攻擊手。
然而，賽季過半，勒佈朗卻為莫打抱不平埋怨聯盟：“為什麼不讓我的人進全明星？”
過 去的五季時間，世界在為勒佈朗選妃般尋找蝙蝠俠的羅賓。裡基·戴維斯、卡洛斯·佈澤、拉裡·休斯們陸續流逝，丹尼·吉佈森偶露鋒芒但畢竟不是全部……忽然 之間，莫·威廉姆斯出現瞭。天曉得，之前他的檔案是：五年職業生涯，隻打過一次季後賽（還是以替補身份）；在雄鹿的最後兩季除瞭邁克爾·裡德和查理·貝 爾，幾乎看不見其他隊友；從未以防守見長；2006年絕殺瞭奇才後阿裡納斯說“他有時很像我”（你知道，一個被阿裡納斯誇很像的控衛……）這一切檔案看上 去就像一個典型的（賈馬爾·克勞福德+邁克·詹姆斯）/2：在弱隊常年得分15+、缺點明顯的優質得分手，在換若幹個球隊後或到強隊做替補，或退役瞭事， 很典型的案例。但現在？他卻是中區領銜隊的首發控衛、二當傢和後場領袖！
本 季，助理教練約翰·奎斯特的領導下，騎士一改以往半場進攻，而代以大量高位掩護之後的小組戰及傳切配合。球隊並沒有實際的組織者，韋斯特、勒佈朗和莫都是 擔任過控衛的人物，在這樣多點開花的進攻中，莫如魚得水。他在雄鹿被人詬病的無組織技術、進攻太獨和過於大膽，在騎士都不成問題。此外，他還捎帶解決瞭騎 士的第二陣容問題——以往勒佈朗下場後騎士卷堂大散灰飛煙滅的情景，如今不復多見瞭：他這個傻大膽能夠領著一撥替補，打出快速靈巧的攻擊波。
回 到2006年，密爾沃基媒體認為他不如TJ福特的地方在於：TJ能融入球隊，而莫“總是和球隊不搭調”。這是他和控衛位置最不搭調的地方。而本季，他表現 出一種可貴的“不搭調”。當勒佈朗手冷的時節，騎士全隊都垂頭喪氣，開始隨勒佈朗低迷下來。而這時，莫總是會蹦出來。他像一個在葬禮上演奏歡樂頌的吹笛小 醜，用一兩個完全不合乎邏輯的球，把騎士從“唉，我們又要輸瞭”的氣氛中拔出來，繼續鼓勇向前。他不是運籌帷幄的大帥，而是奮起熱血的擊鼓者，以及萬軍中 回馬一箭奪敵酋帥的射手。