2016-08-13 17:16:06
文/馬麒
《肖申克的救贖》又名《刺激1995》、《月黑高飛》、《地獄諾言》，改編自斯蒂芬金《不同的季節》中收錄的《麗塔海華絲及蕭山克監獄的救贖》。影片《肖申克的救贖》在牢獄題材電影中突破瞭類型片的限制，拍出瞭同類作品罕見的人情味和溫馨感覺，因而在公映時成為賣座鼎盛的黑馬。——來自百度百科。
本片在各大電影網站上的TOP榜上，都名列前茅，特別是在豆瓣網的TOP250裡，以9.5的高分名列第一，不僅如此，它是豆瓣網上迄今為止，我所知道的唯一一部“老虎屁股摸不得”的影片，據很多網友反映，如果發表對本片“差評型”的影評，那麼必然會被刪帖，照此趨勢發展，《肖申克的救贖》就要和國傢機密同列為敏感字眼，輕則刪帖，重則刪號，還好他們不是國傢權力機關，不然會被跨省也不是沒有可能。
對於很多保護《肖申克的救贖》的做法，我感到非常可笑，且不論電影到底怎麼樣，觀眾都有各自的喜好，在我以前寫過的文章《論觀眾的趣味》裡，很明確的說過自己對此的看法，況且人傢美國人自己也並非對此片癡迷，我們何必搞的像中毒瞭一樣，比如電影《白頭神探》裡，就有對《肖申克的救贖》的嘲諷，而且美國人對經典的“毀滅”，一直都是樂此不疲，像《史詩電影》類的純惡搞型電影，從來都不在乎裡面被惡搞的電影們，是否有什麼裡程碑的莊嚴意義，相反，我個人認為對經典的嘲諷未必沒有一定的必要，起碼不會讓我們被迫和某些做作的影迷一起無恥的吹捧，想《暮光之城》系列火爆全球的時候，一部《暮光夠瞭沒》實在讓人大快人心。
就算退一萬步講：我就是不愛看，你怎麼把我怎麼樣？比如：《逃離德黑蘭》獲得瞭今年的“奧斯卡最佳影片獎”，但我就是不愛看這部電影，而且我認為美國電影就該反對政府，就是討厭你們的主旋律電影，不管是“美利堅八一制片廠良心制作大型征兵廣告”《洛杉磯之戰》，還是《逃離德黑蘭》這樣主旋律味道十足的影片。我們可以看到，就算自己不愛看，但是人傢該拿獎還是拿獎、該賺錢還是賺錢，互相之間也沒有影響到對方。
既然是這樣，那為什麼《肖申克的救贖》就偏偏老虎屁股摸不得呢？真是，豈有此理！
此一類的問題廣泛存在於我們的生活裡，比如香港明星張國榮，我很喜歡這位明星，幾乎在他之後，沒有幾個明星有他那麼迷人的笑容，但在一聲又一聲“哥哥”的嬌呼裡，真有點絕望，跟風狗真可惡！事實上，在中國，不能摸的老虎屁股實在太多，究其原因無非是我們的人民長期生活在恐懼之中，並且在外在恐懼的重壓之下，已經學的相當自律，會自己給自己設置無數的規范，嚴以律己的同時也嚴以律人，務求要自己和身邊的人都明白，大逆不道是個什麼意思。
當然，這都是為瞭大傢繼續向好的方向發展。
我在文章《周星馳：次文化下的喜劇大師(上/下)》裡，提到瞭無厘頭這種次文化誕生的基礎，當初僅僅是隨筆帶過，但是回頭想想有什麼不能說的呢？無厘頭文化的誕生，就是因為香港回歸使得香港民眾失去安全感，1997年前後大量的香港電影裡，四處都彌漫著港人“末世心態”的論調，大規模的移民潮、沒有邏輯、沒有希望、沒有思想、沒有信仰、及時行樂的處事方式，為無厘頭文化的崛起提供瞭廣泛的群眾基礎。
很多時候，我極端的想到文革時候的“破四舊”、“打倒孔老二”等，雖然說那是個恐怖的年代一點都不過分，但中國人在思想上從來都沒有那樣釋放過，即便後來個人崇拜盛行，在幾千年君權神授的兇殘盤剝下，溫順如綿羊般的中國人第一次站瞭起來，敢於踢翻儒傢森嚴等級社會的講臺，把孔子這條喪傢狗踩在腳下，並成功的做到瞭痛打落水狗的壯舉，縱然在這個過程中破壞瞭很多很多東西和文化，但思想上的徹底解脫，是歷朝歷代都沒有過的，任你去說“大逆不道”，我可遵從瞭你們的“再不瘋狂就老瞭”。
時至今日，在這個越來越容易達成協議和平共處的世界上，在這個越發多元化的社會裡，在這個個人依照自己意願生活的世界中，當抱大腿成為最好的生存方式的時候，真不知道這算不算悲哀？
我不想用本片中什麼“他的羽翼太光輝”結尾，而是以此片，向在監獄裡看電影的各路吹水客致敬！
最後，我認為電影《肖申克的救贖》很好看，但讓我很討厭！