2016-08-13 17:56:39
“到南方去，到南方去，你的血液裡沒有情人和春天。”
我們花瞭太多的時間，來鍛煉自己的理性，卻忘瞭在夜深人靜的時候，看一看自己的靈魂是否已經幹涸。不要試圖用理智去追問，靈魂的豐贍有著怎樣的意義，須知 靈魂乃是先於理性的存在。有空的話，多讀讀詩吧，多陪陪愛人，這會讓你的生命從此變得不同。別忘瞭歌德寫下的那句箴言：
“一切理論都是灰色的，隻有生命之金樹長青。”
三
高考填志願的時候，我思慮再三，第一志願報瞭復旦的數學系。我媽看到之後，有些緊張地問我：“為什麼報這個？”她很清楚，我在數學方面，既無熱情，亦無天 分。“因為數學是基礎，將來發展的空間大。”我答道。她“哦”瞭一聲，沒再接話。那個時候，我覺得自己的選擇頗為高明：既然尚未決定以何為業，那就不妨選 一個可塑性強的，反正人生還長著呢。至於喜不喜歡，高三都撐過來瞭，還怕再熬四年麼？
事實證明，我錯的很徹底。抽象的概念和深奧的理論，讓我提不起多大興趣；而復雜的證明和煩瑣的計算，占據瞭我生活中的大部分時間。雖然還算努力，可成績也隻能在系裡的中遊徘徊。回首那段日子，我覺得“黯淡無光”來形容，再合適不過。
畢業之後，藉由跨專業考研，我得以轉行去讀經濟。如今，課業依舊繁重，成績依舊一般，但每天的辛苦卻讓我感到充實和愉悅。這段經歷讓我深切地明白，去做自己感興趣的事，這有著多麼重要的意義。
現在看來，當初去讀數學，不失為一個理性的選擇，然而，大概並不能算是一個好的選擇。所謂“理性”，不外乎是指收益最大，但收益和快樂之間，卻並不存在簡 單的對應關系。快樂源自靈魂，源自人之本性。而大多數時候，我們會屈從於外界的壓力和內心的虛榮，把夢想丟在一邊，轉而去追尋那些能帶給我們短暫滿足感的 幻象。“我隻是長大瞭，理智瞭，不再像小孩那樣，整天做白日夢瞭。”我們一面這樣自我欺騙，一面加速向痛苦的深淵沉淪。
我見過太多這樣的人，他們去美國名校讀博，不是出於對學術的熱情，而是為瞭旁人歆羨的目光；他們選擇職業時不是看自己的興趣，而是看隨之而來的收入和名 望。他們成績優異履歷光鮮談吐得體笑容自信，然而當我望向他們的眼睛，卻甚少能在其中看到靈魂的影子。我時常想，這樣的人真的幸福嗎？一個整日忙於營造圍 繞身遭的光環，卻甚少回頭審視自己內心的人，他是否已經忘記瞭快樂的滋味？
更可悲的是，這些人被今天的社會奉為成功的圭臬，他們是環繞在我們耳邊的“人傢孩子”，是同儕之間攀比的標桿，是流傳在師弟師妹之中的傳奇。我們不在乎他 們給社會做出瞭多少貢獻，也不在乎他們光鮮的外表之下是否污穢不堪，我們隻是一邊緊張地喘著粗氣，一邊向臺上頷首微笑的青年導師發問：“我想像你一樣，該 怎麼做才好？”功利主義的毒藥，已經把太多年輕的靈魂侵蝕得不成人形。憑作弊和小聰明通過考試的人得到追捧，把讀書當作樂趣的人則被目為怪胎；靠弄虛作假 求得名利的人被稱為成功者，不計報酬獻身公益的人卻被斥作神經病。我們自以為靠理性之舵牢牢把握著航向，卻不知自己正疾駛進瘋狂的漩渦；我們精心設計瞭金 光閃閃的人生通途，卻未發現靈魂已經無處安放。每當我目睹這個國傢最優秀的青年湧向體制內和金融界，每當我聽說有留學生為瞭進華爾街不惜欺騙導師，我都忍 不住學金斯堡發一聲感嘆：
“我看到，這個時代最傑出的頭腦毀於‘理性’。”
一群沒有靈魂的精英，將如何承襲這個民族的道統，將如何點亮這個時代的精神？我不知道答案。
四
剛接觸經濟學的時候，我曾是自由至上主義的堅定信徒。
古典的經濟學理論，為我們勾勒出瞭一幅“人人為自己，上帝為大傢”的美妙圖景；弗裡德曼和哈耶克的熱情呼召，更讓人每根汗毛都激動得豎立。
人是理性的生物，因而每個人都應有自由選擇的權利，且能夠為自己的選擇承擔責任。何必要金融監管？何必要食品安全法？何必要公立醫院？優勝劣汰的競爭機 制，將會自動篩選出最適合人類生活的“擴展秩序”。政府幹預，在大部分情況下都毫無必要，自由市場會揮動“看不見的手”，讓整個社會的福利達到最大。