論“猗頓故城”可能是夏朝遺址

2016-08-21 18:56:14


猗頓與范蠡小37歲,受范蠡指點是有可能的。但倆人是什麼關系就不得而知瞭。從傳授致富秘訣隻能推測二人關系較為密切。問題是:養畜為什麼非要千裡迢迢來山西南部?這地方是草原嗎?這裡當時是郇國的城池。距魏國的都城--安邑隻有幾十公裡。這一帶不宜大規模放牧。他為何選擇這一地區?進一步說,這裡當時除草地和鹽地外還什麼寶貝?

猗頓究竟靠什麼致富?

記載和傳言是靠養牛羊及販鹽在短短的十年內致富。但美化猗頓後面,還有一段記載:。
《屍子·治天下篇》說:“智之道,莫如因賢。譬之相馬而借伯樂也,相玉而借猗頓也,亦必不過矣。”說明猗頓對珠寶有著相當高的鑒賞能力,以致可以與伯樂相馬相提並淪。一個放牧羊的,很快轉型鑒賞古玩,令人費解。
再看《淮南子·汜論訓》雲:“玉工眩玉之似碧盧者,唯猗頓不失其情”。有些特別貴重的寶玉,如結綠、玄黎等,離開陶朱公和猗頓,便不能進行交易。無怪乎《抱樸子·擢才》篇感嘆道:“結綠、玄黎,非陶猗不能市也”。
由此可以推測,猗頓在此曾販賣珠寶,並且與范蠡有關。現不難明白猗頓為何在范蠡指示下來山西南部瞭。
置疑:靠養畜十年成天下大富,難!販鹽到山東或西域一帶,不可信!山東、西域也有鹽。古玩暴富,古今常有且隱秘難察。

猗頓的珠寶又從何而來?

可能從西域購來,也有可能從本地收購,有沒有可能從地下自挖?反正珠寶(文物)不是從天上吊下來的。猗頓的珠寶從何而來呢?我們隻好順歷史再往遠古尋找。猗頓未來此地時,這裡還有一個郇國的都城--郇陽城。郇陽城呢?傳說是讓猗頓後代人攻破瞭。郇之前是商代,此地又稱瑕地。瑕,又是什麼意思呢?能不能理解為廢城墟呢?瑕與廢玉有關嗎?瑕之前,是夏朝。
夏朝的都城呢?此地距禹王城均在涑水河邊,相距不到50公裡。禹的兒子啟建立夏朝。夏都呢?史書記載商湯滅夏時曾毀其都城,將城內房屋全燒毀,並復為耕地。但城墻及夏朝的墳墓呢?未必能全毀。商朝時,這裡稱瑕。不得不令人深思。
據牛杜鎮鐵匠營村許多居民說:上世紀六、七十年代,生產隊社員在城墻上取土時,常見大量(成堆)的人頭骨。至今仍能發現人骨裸露其外。置疑:西漢時建城時有埋人頭骨習俗?史書記載夏夏朝共傳13代,16王。夏朝其中心區域在今天的河南西部和山西南部一帶。猗頓死後近200年,漢皇帝想到猗頓,在此設瞭個猗氏縣。後司馬遷(太史公)說:“長袖善舞,多財善賈,其猗頓之謂乎!”又稱贊他“其財能聚,又復能散”。出身凡民的劉邦建立的西漢紀念猗頓是在情理之中。司馬遷為漢朝寫史也反映瞭漢政權思想。但猗氏縣的設立,使更古的歷史失去真實面貌。

夏朝與此地的關系

夏朝 (約為前2070年—約前1600年) 中國史書記載的第一個朝代。根據史書記載,夏朝是禹的兒子啟在鈞臺(是在今河南禹州還是山西的夏縣禹王城?未定)廢除瞭傳統的部落“禪讓”制,殺死益而稱王,建立的中國歷史上第一個國傢。夏禹傳子代替瞭以前的禪讓制度,由禪讓制變成王位的世襲制。夏朝共傳13代,16王。夏朝其中心區域在今天的河南西部和山西南部一帶。據說啟死後,太康即位,出現瞭一時的政權更迭,即所謂“失國”。再經少康中興,重建夏朝。到孔甲統治時,夏朝走向衰落。此後,三傳至桀,夏朝滅亡。約400年,後為商朝所滅。
由於夏朝沒有文字直接流傳下來,所以,長期以來對其瞭解還主要依賴古代文獻的記載,包括夏朝的國王、官吏、軍隊以及刑獄情況。現代以來,河南省偃師縣二裡頭村遺址中大型宮殿、墓葬以及許多青銅器的出土,則從一個側面揭示瞭作為奴隸制的夏朝的政治、經濟及社會文化、生活等等方面的情況。
夏朝都城幾經變更。有學者認為:禹在確立王權後,就在有崇部落所在地——嵩山之陽建立瞭陽城(河南登封縣告成鎮)作為都城。後又遷往陽翟(河南禹州)。但是,如果夏的中心在山西南部,那麼,可不可以這樣說:禹在確立王權後先在夏縣禹王城,後遷臨猗的郇陽城一帶。
夏代末年,夏桀即位後不思改革,驕奢淫逸,築傾宮、飾瑤臺,揮霍無度。商湯看到伐桀的時機已經成熟,乃以「天命」為號召,說「有夏多罪,天命殛之」,要求大傢奮力進攻,以執行上天的意志。鳴條之戰(鳴條也在山西運城境內),商湯的軍隊戰勝夏桀的軍隊,桀出逃後死於南巢,夏王朝從此滅亡。

相關推薦