揭秘徐蚌會戰:毛澤東為什麼把戰役指揮權交給粟裕而不交給劉伯承

2016-08-13 14:35:08

  粟裕提出瞭淮海戰役的打響,但是作為粟裕的上級司令劉伯承卻沒有拿到淮海戰役的指揮權。雖說淮海戰役在粟裕的指揮下拿下最終的勝利,但是毛澤東為什麼把戰役指揮權交給粟裕而不交給劉伯承?帶著疑問,下面就跟隨中國小編一起瞭解情況吧。  

  因為淮海戰役的最初構想就是粟裕提出和主持的,在向主席匯報後,毛主席很是贊賞,所以就授予其主要指揮權,後來淮海戰役擴大,超出瞭粟裕的預想,但是毛認為臨陣換將乃兵傢大忌,所以就一直用他瞭,客觀說淮海戰況實屬險惡,最終勝利可以說是非常幸運,甚至僥幸的。

  怎麼說呢?劉伯承是中央任命的三人常委裡唯一軍事主官,在法理上劉伯承是淮海戰役的指揮者。但劉伯承搞理論翻譯下蘇聯的教材還行,玩真的就不行瞭,所以在淮海戰役期間,劉伯承是在其位不謀其政,沒有很好完成淮海戰役的指揮職責。正是劉伯承軍事水平不行,未能充分行使戰役指揮權,導致現在淮海戰役指揮者扯不清。

  主席對“劉軍神”的軍事才能不大認同,這與大別山的戰略任務,“劉軍神”完成的不好有關。

  老鄧說淮海戰役是他指揮的,鄧說這話時當事人都在,沒人說鄧是貪天之功,“劉軍神”對老鄧佩服的更是五體投地,並放言死後老鄧不給致悼詞,我不進八寶山,由此可見老鄧在“劉軍神”心中的分量。

  一支部隊內部的最高指揮權是有規定的,既不是軍事主官司令也不是政治主官政委而是該部隊前敵軍事委員會的書記。黨指揮槍的基礎。所以,誰當瞭這個前委書記誰就是這部隊的老大最高的指揮決策者。很不辛,四大野戰軍的前敵軍事委員會的書記唯獨二野是政治主官政委擔任,其他全是軍事主官司令擔任!所以,劉看上去和其他司令一樣其實他在二野是沒最高指揮權的。

  以上是關於淮海戰役毛主席為什麼把指揮權給粟裕的詳情,如你像瞭解更多信息,敬請關註中國歷史網!

相關推薦