思文解憂雜貨鋪

文/錦瑟

“原來，這是一個愛情故事！”看完東野圭吾的《解憂雜貨店》後，我兀自想著，“看上去從不同人的角度寫瞭幾個散亂的故事，然而，浪矢雜貨店把這一切串瞭起來，是故事主線，可是隱隱還有一條線——孤兒院。五個故事裡每個主人公都跟這兩個地方有關，而真正的主人公隱藏的很深。浪矢把那份愛藏於心底，漸漸對這世界生出關懷，來咨詢的每個人他都用心回答。皆月曉子守著這份愛，終身不嫁，慢慢地，她的愛變得博大，傳遞給孤兒院無傢可歸的孩子。真愛是杯酒，路人皆聞香。”

那些散發淡淡溫暖的話——人的心聲是絕對不能無視的。

那些表達深深懂得的話——他們都是內心破瞭個洞，重要的東西正從那個破洞逐漸流失。

那些帶著濃濃關懷的話——如果把來找我咨詢的人比喻成迷途的羔羊，通常他們手上都有地圖，卻沒有去看，或是不知道自己目前的位置。但我相信你不屬於這兩種情況。你的地圖是一張白紙，所以即使想決定目的地，也不知道路在哪裡……換個角度來看，正因為是一張白紙，才可以隨心所欲地描繪地圖。一切全在你自己。我衷心祈禱你可以相信自己，無悔地燃燒自己的人生。

我們的生活裡有多少煩惱無法訴說，就有多麼希望現實裡有這樣一個解憂雜貨鋪。我們不僅想要一個答案，還想要一顆傾聽的心，一個交流的角落。

懷著這樣的心願，我和小夥伴們商量開一個群裡咨詢活動。有人提議說，幹脆就叫解憂雜貨鋪吧。

我心裡也覺得，沒有比這更合適的名字瞭。繼而想到，如何實現咨詢者全部說出心聲呢？群裡那麼多雙眼睛，豈不是感覺很不安全？翻閱群功能的時候，我發現瞭匿名聊天的功能。於是就試瞭下。因為擔心沒有人回答問題，我私下邀請瞭幾位熱心而有閱歷的群友：德魯伊、SLY61、燈火闌珊、瘋過……他們都給瞭我很多建議。

於是有瞭以下公告：

思文解憂雜貨鋪每周三下午至晚間開張！

屆時群裡將開通匿名聊天模式。

無論你的煩惱是什麼，都歡迎來咨詢。
尺有所短，寸有所長。
他人的煩惱，若能解答，也請盡一份力。
——人的心聲是絕對不能無視的。
——他們都是內心破瞭個洞，重要的東西正從那個破洞逐漸流失。

加上德魯伊的建議：

註：由於匿名聊天不能艾特，請咨詢者編輯好問題，最好是一整段。

解答煩惱的群友也請用心回復，在回復前加上你要回復的人名。

下設欄目一：德爺的板子

下設欄目二：SLY以術入道

有的小夥伴對書籍選擇有困惑，群友的回答挺有建設性：

燈火闌珊：《學會提問》這本書怎麼樣？

瘋過：比如第一章講到強勢批判思維的建議，強勢批判思維即用批判的眼光去審視一切觀點、結論、論據，不僅僅是對方的也包括自己的，而更重要的是審視自己的。

這點我做的不好，我是文章中提到的弱勢批判思維者，也就是更願意批判對方，而固執的堅守自己的一套，無論有沒有道理，道理有幾分。

書裡講到一個事情，我們通常會拒絕價值觀不同的人的理由，和思維過程。

什麼是價值觀呢？不用去精確定義，你可以認為是信念，是套路，是方法，是道，術都可以。

這裡又牽扯到另一個問題，丟下個人包袱，書裡用瞭這個詞，也就是說不能擁有強勢批判性思維的一個重要原因，是我堅信我自己的個例。（插一句，這裡其實是雙刃劍，個人理解）

那麼我們知道自己的觀點經常會出現問題，要去批判它，比較好的方法是什麼？交流，開放的交流。

這裡有點意思，你既要去交流，又要去批判，對吧。

那麼書裡給瞭第二個大前提，以保持談話的繼續。

既要願意與人交流，也要人願意與你交流。這是關鍵的地方。

其實這點很不容易做到，因為你要批判對方，還要別人說出他的觀點？對不對？

我不能說書裡給出瞭全部，但是有些值得想一想：

比如，謙恭，要相信自己並非最優秀，也要相信山外有山人外有人，本著我願意相信你的說法，當然你的說法要能夠說服我。

事實是，我經常就關掉瞭這扇大門。

嗯，文章很強調溝通的方式，委婉，表達善意，真誠。

那麼在這個當中，會有一個經常出現的問題，對方的觀點，論據，數據無法說服我？