2016-12-10 11:00:24
$
在分析為什麼你賺不到大錢之前，我們先要明確一個前提：一個人一生中所能達到最大成就的天花板，基本上是由他的原生傢庭所限定的。
原生傢庭不僅在心理學的層面上對我們的思維，人格，意志，認知等起到極大的影響作用，而且，原生傢庭的社會地位和經濟地位在很大的程度上限定瞭你的眼界、資源、人脈、學習成績等，而這些，基本上就已經決定瞭你今後所處的階層。
以目前的社會階層來看，基本上年入2千萬以下的，都屬於「被剝削」的階層。
而在這個階層之上的，才算是擁有現實意義上憲法規定的“自由”權力的公民。
這些自由階層的公民，其本質和古代的貴族並無二致。
貴族的一個典型的特征就是世襲，所以我們可以理解為：身處自由階層的公民不需要為金錢發愁，因為他們所處的階級本身、他們父輩的資源人脈，這些保證瞭他們的下限——最差也不會落下被剝削。
或者我們把話挑明瞭講：這些身處自由階層的公民，他們不需要為金錢發愁的最根本原因在於，他們掌握著資本。
而很多世俗意義上的成功，其實始終都還是在被剝削階層內的些微的上升，手裡握著的“金錢”多瞭一些，雇瞭幾個勞動力被叫做“老板”瞭，買瞭名車買瞭豪宅，就恍惚間以為自己真的就從普通大眾的階級晉升為“富人”瞭，實際上這隻不過是從奴隸升為瞭奴隸主，五十步笑百步而已。
那麼先闡明這個前提的目的是什麼呢？
目的是讓你放平心態。
在這世上，賺錢最輕松也最快的方法，永遠憑借的是資本。而我們這些處於被剝削階層的平民，說句難聽話，我們很可能努力奮鬥一輩子都沒辦法給我們的兒孫留下哪怕分毫真正有價值的“資本”。
除非是幾代人的努力，那麼也許還有可能在最後到達被剝削階層的天花板，試著撬開一道縫兒從此讓族人獲得“自由”。
在掌控資本無望的前提下，一個人想獲得世俗意義上的成功，則在人脈，野心，運氣，努力，天賦，稀缺性資源之間最少擁有其二，才有可能賺到能讓他成為“奴隸主”的「金錢」。
而事實上這幾個關鍵性的要素在我們這些廣大被剝削的階層中都是足夠稀缺的，事實上假如能掌握其中之一就已經足夠令你的生活在被剝削的階層內提升一個檔次，更遑論兼而有其二者呢？
說到這裡我想我已經盡可能委婉的指出瞭：對於普通人而言，想賺到很多錢這是一件非常困難的事。其困難的程度，基本上要在你現在對其困難度的設想上再乘以十。
我們看到的那些屌絲逆襲、窮小子上清華飛黃騰達、某廠妹做微商買瞭寶馬之類的，這些成功的案例本身就是萬中無一，你看到的這些所謂的成功，隻不過是被包裝後的“幸存者偏差”。
你仔細想一想，你從小到大這麼多的同學裡，混的能稱之為“成功”的能有多少？很可能不到十分之一吧？
混得還可以的？也許十之三四。
混的庸庸碌碌的？很可能占據瞭絕大多數。
而且，人類社會的階級性是恒久存在的。上級貴族階層的穩固性需要保證下級階層始終要處於“可被剝削”的運轉狀態。
這也就意味著，不是說你辛苦的從赤貧達到瞭小康就萬事大吉瞭，隨著和你一起到達小康的人數越來越多，過不瞭多久，可能你又回到瞭赤貧。
所以這在某種程度上意味著：如果你還在追求金錢，那麼你始終會被金錢控制。
而金錢的本質是上層的貴族階級剝削你的工具。
所以為什麼越是想賺錢就越賺不到錢？
因為賺錢本來就是一件很困難的事。
當然如果你說的“賺錢”是：做點小生意，爭取年入10萬，好好上大學，畢業後為某個大企業打工，年入20萬的話，那你說“難”很可能和我所說的“難”不是同一件事情。
同時我也建議你對“賺錢”的定義能更有出息一些。
為什麼賺錢很困難？
因為貴族們以金錢作為操控「被剝削」階層的工具，但是這個工具又有可能是「被剝削」階層通往貴族階層的鑰匙，所以賺錢當然會很困難。
好瞭，大的方向上說完瞭，再說說小的細節上。
「有著強烈的賺錢欲望」和「迫不及待的幻想一夜暴富」這是兩碼事。
強烈的欲望並不意味著一個人會為瞭盡快達成目的而不擇手段，相反，強烈的欲望隻是促使你去得到某物的動機，為瞭滿足這個欲望，你需要審時度勢，鎖定目標，制定方案，一步一步的去執行，最後達成目標。