2016-08-13 14:34:49
在鐘會滅蜀前夕，一場亙古難見的醜聞發生瞭：
公元二六零年，眼看司馬昭越來越跋扈，皇帝曹髦終於不能忍受，說：“司馬昭之心，路人皆知，我不能坐在這裡等候被他廢黜的羞辱!”於是，曹髦率領單薄的護衛軍沖出皇城，攻擊司馬昭。司馬伷和賈充攔截皇軍，士兵們看到皇帝，不敢冒犯。賈充對太子舍人成濟說：“晉王平時厚待你們，都是為瞭今天。今天的事，有什麼可問的?”成濟抽出長矛，當場刺死曹髦。
弒死皇帝，可是驚天動地的事情。雖然之前有廢黜皇帝，但古有先例。直接弒殺皇帝，是叛逆得不能再叛逆的事情。《晉書列傳第七》記載：“時魏高貴鄉公好才愛士，(司馬望)望與裴秀、王沈、鐘會並見親待，數侍宴筵。”有那麼一段時間，鐘會得以親近曹髦。朝夕相處，相與遊宴歡愉，讓他不自覺對曹髦產生同情。曹髦陡然被殺，強烈刺激鐘會的心理，促使他重新反思自己的行為立場：是繼續順從權勢鼎盛的司馬傢，還是支持孤兒寡母的曹傢?如果扶翼曹魏，又有何良方呢?
兵定西蜀 “叛亂”被殺
公元二六三年，司馬昭打算解決長久以來蜀漢對邊境騷擾的問題，一舉消滅對手。朝野大臣對這樣的計劃都表示反對，隻有鐘會積極支持。於是，司馬昭任命鐘會為鎮西將軍，會同鄧艾、諸葛緒三線出擊，進攻蜀漢。鐘會是本次伐蜀大統帥，本部軍隊十餘萬人，分三軍從終南山子午谷、褒斜谷、駱谷南下，始役攻克蜀漢北方據點陽平關。
蜀漢大將薑維聽聞陽平關失守，回軍南下，據守劍閣。薑維的撤退讓鄧艾從容挺進，抵達陰平關。鄧艾邀諸葛緒合軍，打算穿過摩天嶺，繞過劍閣進攻成都。諸葛緒以沒有收到上級命令為由拒絕，率軍與大統帥鐘會會合。沒想到鐘會不領情，向中央指控諸葛緒畏敵不進，逮捕諸葛緒，吞並他的軍隊。
鄧艾直撲成都的計謀取得成功，蜀漢保衛首都的最後一道軍事力量被擊敗，劉禪面縛出降。薑維收到劉禪投降的信件，知道抵抗無望，在回撤途中向鐘會投降。鄧艾因為首先占領敵國首都，對自己的功績頗為得意溢於言表。在沒有收到指示的情況下，擅自對投降蜀漢君臣任官封爵。鐘會和監軍衛瓘聯名控告鄧艾有叛變跡象，司馬昭下令逮捕鄧艾。
鄧艾被捕後，鐘會進入成都，接收鄧艾的軍隊。第二天，鐘會為已故魏郭太後發喪，召集所有將士和蜀漢君臣，宣稱得到郭太後遺詔，要求興兵廢黜司馬昭，復興魏室。鐘會把親司馬氏的將領軟禁起來，打算讓薑維全部殺死。計劃還沒發動，消息泄露。外面軍官士兵誤以為要誅連他們，集體嘩變，反攻鐘會大本營，鐘會、薑維皆被亂兵殺害。
後世都說鐘會造反，其實鐘會隻反晉，不反魏。
其一，按當時鐘會的資歷威望，不足彈壓屬下將士，何況盤踞洛陽的那些老辣權臣?如果反晉反魏，兩處為敵，不異自取滅亡。鐘會再蠢，也不至如此。
其二，鐘會如有野心，也會韜光養晦，暗中培植勢力，等待時機。第一次率軍出征就急匆匆造反，完全不符合常理。
實際上鐘會匆忙“造反”，是害怕班師回朝之後，被司馬昭明升暗降，褫奪兵權，失去復興曹魏的最好時機。從大軍南下開始，他第一次吞並諸葛緒的軍隊，第二次吞並鄧艾的軍隊，壯大實力，就為瞭日後跟司馬昭對抗。揆之以理，度之於情，鐘會的行為隻有奉魏反晉的可能。當時的中國，名義上還是曹氏統治，所以鐘會沒有造反的事實。司馬篡魏之後，害怕人們心念舊朝，於是誣陷鐘會造反、想自立為帝。史書因循，後世人都以為鐘會是真“造反”。可惜鐘會徒有忠心，智慧能力卻不足於禦眾，使一場復興魏室的終極大戰被消滅在萌芽中。
如呂思勉在《秦漢史》中說：“按鐘會之叛，實為魏諸將中思扶王室之最後者。”鐘會是最後一個舉起曹魏反抗旗幟的人，他死之後，再也沒有力量反抗司馬氏。司馬炎順理成章登上皇帝寶座，一腳把曹操後代踢出皇宮。那天，司馬懿的老弟司馬孚拉著廢帝曹奐的手，流淚說：“臣死之日，固是大魏之純臣也!”這聽起來更像一種諷刺。
以上是關於鐘會舉起曹魏旗幟反抗司馬氏的詳情，如你想瞭解更多信息，敬請關註中國歷史網!