2016-08-13 17:27:54
（二）是否在任何領域中都適用
書中列舉瞭很多成功的案例，比如在各種球類冠軍、小提琴、音樂傢、作曲傢、國際象棋等等；而我在9月10日中央電視臺上看瞭一個“尋找最美鄉村教師頒獎儀式”節目，其中有個足球教練肖山，帶領海口的一群女孩子從名不見經傳成為冠軍球隊【視頻：http://news.cntv.cn/china/20120816/101595.shtml】，仿佛都在告訴我：“別質疑，你看，沒有問題的！”雖然，這些領域有體力也有腦力型的，但是是否包含瞭所有的領域？如果不包括所有領域，那麼說明一萬小時天才理論至少不是一條普適性的理論。
從我的工作經驗中我看到瞭幾個例子，都說明瞭這不是條普適性的理論：
1.教師。我曾經當過教師，我記得我們在上公開課的時候，我聽過一堂廣院廣告學院一個極其年輕的博士後老師的一堂50分鐘的課，在這節課中，我全場無尿點，這種頂尖層次能否經過精深訓練十年後達到呢？雖然我離開瞭教師崗位，但是，至少， 我認識很多教書教過數十年，但是依然很普通的老師。畢竟，不是每個人都能成為袁騰飛、羅永浩等等的。（當然，不排除普通老師僅僅停留在舒適區，而不進入學習區學習的可能，這通常也是最常見的可能）
2.領導。這件事情就更可怕瞭，體制內的事情，我作為個人博客還是少說為妙，我可以用美國來類比一下，美國有那麼多公職人員，有人幹瞭一輩子，也不見得他能成為下一個奧巴馬啊！在美國都是這樣，更何況是天朝~
3.科學傢。好像每個孩子都有過科學傢的夢，我也一樣，曾經某段時間也想當科學傢，誒，可惜我學瞭工科，又轉投應用層的多媒體使用領域~可是，很多學理科的，為科學奮鬥數十年的，也不是一個著名的科研人才，更別說是科學傢瞭……
4.名人。這個地球上，有85%的人夢想著成為名人，可是，說實話，真正的名人，連1.5%的比重都不到。另外，堅持成名一萬個小時就能成為名人嘛？
越說越有點雞蛋裡挑骨頭的意思瞭，我其實不想一棒子打死這個理論，隻是我覺得，確實有太多領域中，隻是堅持一萬小時，甚至是隻是堅持一萬小時的精深訓練，或者是滿足瞭所有條件（精深、激情、伯樂）還是不行的。尤其是各種莫名其妙的領域：我想打破各項吉尼斯世界紀錄等等，存在著明顯的不可執行性。
那麼，現在就是這個問題瞭，它究竟適用在哪些領域呢？很可惜，書中沒有給出明確的答案，我僅僅能夠推測：體育、音樂這些書中提到的領域中可能可行吧。
（三）是不是什麼領域都要訓練一萬小時呢？
這個問題需要好好討論一下！說之前，貼一段文字：
陳康肅公堯咨善射，當世無雙 ，公亦以此自矜。嘗射於傢圃，有賣油翁釋擔而立，睨之，久而不去。見其發矢十中八九，但微頷之。
康肅問曰：“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”翁曰：“無他， 但手熟爾。”康肅忿然曰：“爾安敢輕吾射！”翁曰：“以我酌油知之。”乃取一葫蘆置於地，以錢覆其口，徐以杓酌油瀝之，自錢孔入，而錢不濕。因曰：“我亦無他， 惟手熟爾。”康肅笑而遣之。
歐陽修的這個故事，非常生動形象， 仿佛可以看到當時主人公的每一個表情。作為一則寓言小故事，這是很勵志的，告訴我們要堅持！我在剛知道一萬小時天才理論的時候，我也總是把“無他，唯手熟爾”這句話掛在嘴上，每次說出來，感覺都很帥氣。可是後來我又看瞭一個故事，大約是這樣的：
有一位國王到某個偏遠的鄉間旅行，因為路面崎嶇不平，有很多碎石頭，刺得他的腳又痛又麻。回到王宮後，他下瞭一道命令，要將國內的所有道路都鋪上一層牛皮。他認為這樣做，不隻是為自己，還可造福他的人民，讓大傢走路時不再受刺痛之苦。
但即使殺盡國內所有的牛，也籌措不到足夠的皮革，而所花費的金錢、動用的人力，更不知凡幾。雖然根本做不到，甚至還相當愚蠢，但因為是國王的命令，大傢也隻能搖頭嘆息。
一位聰明的仆人大膽向國王提出建言：“國王啊！為什麼您要勞師動眾，犧牲那麼多頭牛，花費那麼多金錢呢？您何不隻用兩小片牛皮包住您的腳呢？”國王聽瞭很驚訝，但也當下領悟，於是立刻收回成命，改采這個建議。
讓路都鋪上牛皮很難，但是穿上皮鞋卻很容易！賣油翁的演出確實很帥氣，但是在我看來，這更像是一場行為藝術，除瞭可供觀賞之外別無意義（我不否認賣 油翁故事的教育意義），所以，陳康肅才是高手，因為他當時就懂瞭，所以隻是“笑而遣之”，隻不過後世的解讀更多的放在賣油翁身上瞭。如果我是賣油翁，我會更加考慮方法和效率，找個漏鬥即可，讓油自然地下漏，剩下的時間跟高手去學習。