2016-08-13 17:59:26
文/人人6分
我向來不厭惡所謂的“小三”，相反，我甚至敬佩那些為瞭真愛，努力掙脫道德枷鎖的隨心、勇敢的人，不是人人都能不顧一切，特別是社會輿論，去聽從心的聲音，做回自己。看完《廊橋遺夢》，感覺更甚。
這麼說有些駭人聽聞，你可以拿各種人生觀，價值觀，道德觀向我討伐，證明我是錯的，的確，理性告訴我：我錯得離譜。但我的感性卻扣著我的心嚷嚷自語：即使全世界都說我錯，那又有什麼關系，我理解這種愛。
其實我也知道，我並沒有想像中的那樣決絕，就像女主角芬琪卡一樣會在傢庭責任面前躊躇，最後抱著愛的遺憾終老，我想做的不過是為這種愛情平反，爭取世俗的理解。
《廊橋遺夢》是典型的婚外戀：丈夫和兒女帶著牛去參加外地的展覽，4天後回來，留下中年主婦芬琪卡一人在傢。她邂逅瞭地理雜志社的攝影師金柏若，他的到來，喚醒瞭芬琪卡年輕時的夢，使芬琪卡明白盡管衣食無憂，但這種生活並不是她想要的，她愛上瞭金柏若。金柏若也愛她，想帶她走，然而芬琪卡終放不下壓在她命運上的傢族責任。
她說——
李察（丈夫）並沒有錯啊，我一走，他想不通他做錯瞭什麼，閑話會把他壓倒。這對他不公平，他沒有傷害過任何人。
她說——
我的女兒才十六歲，正要尋找她的幸福，我一走，對她什麼影響？
她說——
當一個女人結瞭婚，有瞭孩子。就意味著生活的起點，也意味著終點。她必須操持所有的傢務，拋棄屬於她自己的生活，盡心盡力的把孩子撫養大。等他們長大，成瞭傢。她的使命才算完成。
於是，她選擇辜負愛情，選擇留下。
而金柏若走瞭，他尊重芬琪卡，尊重這份感情，留下刻骨銘心的一句話，他說：你要知道，這樣確切的愛，一生隻有一次！
也許你會說，不過4天，陌生到相愛，這樣的愛能深刻到哪裡去呢，不過是一場自欺欺人的crush罷瞭。但我想我能夠理解，短短的4天，對於他們而言，是一輩子彌足珍貴的回憶。
於是，芬琪卡的生活又恢復瞭瑣碎和平淡，她慶幸自己還能忙碌，否則將陷入無盡思念的絞痛。
那天，傾盆大雨，她坐在車裡，看到瞭金柏若站在雨中，深情而憂傷的望著自己。
金柏若的車子停在他們車前面，芬琪卡看到他將自己送給他的項鏈掛在車內鏡上。鏡頭凝聚在芬琪卡的手上，她用力的旋轉著車門把手，千萬次地想要不顧一切，下車去追隨金柏若。隻是她沒有，即使金柏若停留在那一個世紀，她也放不下牽絆著的傢庭和世俗。
《廊橋遺夢》扔給主人公一個現實問題：愛情還是責任？問題太過沉重，無論何種選擇，都註定辜負和背叛。要麼辜負自己，要麼背叛他人，隻怪世事弄人。
好在小說的作者給瞭一個不算幸福但正確無疑的選擇，這也是該故事之所以成為經典的原因之一。
因為作者也知道一個道理：人不能隻顧自己的好惡，自私到不顧他人的地步。
他還悄悄地通過芬琪卡的口娓娓道來：我要是同你離開，會變成那個你不喜歡的我。作者也明白：愛情並不遵從我們的想象。愛情的神秘在於它的純潔與純粹。愛情是有魔力的，但如果放棄責任，這份魔力就會消失。你在此岸，愛在彼岸，遠觀而不可褻玩，一旦靠近，一旦得到，愛就消失瞭。
所以，深埋在心裡，能夠抱憾終身的是愛。而及時行樂，私奔而遠走他鄉的便是情欲。
據說，《廊橋遺夢》這部電影播出去後，離婚率比往年高瞭許多。似乎人們不願看到故事中犧牲愛而成全傢庭的遺憾，選擇用實際行動來彌補這種缺失。我想這大概不是作者願意看到的事吧，因為往往人們這樣做後會發現不僅責任丟瞭，甚至連最初那份熱烈的愛也會消磨殆盡。人性就是如此，得不到的永遠念念不忘。
所以你會看到，《蝸居》裡宋思明以死收場，而海藻最後迷失瞭自己：那是不是愛呢？
那是愛，隻是他們不懂如何把握愛的分寸。
芬琪卡的兒女知道瞭母親的事後，不是拋棄瞭他們原來不滿意的婚姻，而是開始珍惜，修補他們的傢庭，這才是作者要告訴我們的。
閱讀不久前分享瞭一篇《我們這是怎麼瞭？》，作者不理解為什麼有人會願意做“小三”，她以為“小三”是為瞭錢，為瞭享受。可是我卻更願意相信，許多“小三”不是這樣的，鮮少有人僅為瞭錢，而出賣自己，更多的時候，是為瞭愛，那種被世俗視為羞恥的愛。許多人厭惡“小三”，恨不能吐一臉唾沫來標榜自己的清高，隻是他們未曾經歷，不能設身處地地感受。往往他們中的許多人自己歷經瞭，才發現愛情來瞭，情非得已。給一顆寬容的心去看待吧，道德不是真理，法律常常就是謬論。