2016-08-21 11:07:52
文/古典
先給你講個故事，看你有沒有中招：
有一天，你的朋友給你“知識裝逼”瞭一個術語，牛！怎麼知道的？——他推給你一個公眾號。
你開始關註，覺得哇！大神！牛逼！長見識！
每天刷每天刷每天刷。很多問題也有瞭解決方法——按照這個進度，過3年就能理解宇宙終極奧義瞭。
慢慢你有瞭十多個類似的號，承包瞭你從專業、生活、工作、跑步、減肥、飲食、情感關系……等等所有的領域——咳咳，有點看不過來的你決定提高效率碎片化學習！
利用一切碎片時間，上地鐵看一篇，吃飯時看一篇，睡前刷2篇。眼睛看不完，用音頻刷，平時看不完，跑步還能刷——但是，還是刷不完！
還好有收藏功能，全他媽的收藏！
這也叫“松鼠癥”——不斷攢不斷攢不斷攢……
等到收藏超過100篇未讀的時候，你終於發現收藏=永不再讀，這讓你沮喪。
更讓人沮喪的是，你好像距離寫文章的大牛越來越遠瞭——在你“學習”的這段時間，這100位大牛好像都更牛逼瞭一點。
而且牛逼的人好像越來越多，觀點越來越新，每天都有人用全新的玩法顛覆原來的牛人——哇，原來這才是對的！
別說宇宙奧義瞭，你對於生活有瞭深深的懷疑……
再好的雞湯也掩飾不瞭你日益的鬱悶——確實這個世界LOW的就是刷瞭無數文章的你。
你越來越焦慮，終於有一天，你徹底癱瘓瞭，對自己說，媽的為什麼活得這麼累？老子就是一個俗人，幹嘛沒事要成長？我要做一隻豬，一坨肉，一個死屍——你開始轉戰娛樂、小說和短視頻……
中招的請舉手。
更加讓你想抽自己的是，過瞭幾天你歇過來，你又開始瞭新一輪的循環——刷刷刷。
焦慮癥-松鼠癥-懶癌，本世紀三大絕癥，其實是個死循環。
為什麼會這樣？
因為，所有的當代人都面臨兩個問題——信息超載和知識碎片化。
信息超載老話題不多說瞭，講幾個數據：
全世界每天有4000本書出版，超過4億個字；
紐約時報一天的文字量等於牛頓同時代的人一生的閱讀量；
一個專業領域，每天大概有200個公眾號正在註冊，有近1000篇文字正在產生……
過去雜傢、博物傢在現代社會已經不可能存在，即使有，也幹不過谷歌度娘。
知識的儲存能力，人類早就被電腦完勝瞭，知識的搜索和鏈接能力，才是學習的核心競爭力。
另一個趨勢也很明顯：知識碎片化。這個碎片化從3個方面開始——
其次被打碎的是信息，如果你翻知乎、今日頭條或者某個博客，你並不會像看一本書一樣，知道前面一章講什麼的，後面即將講什麼，除瞭標題黨，你根本對下一個博客、內容毫無預期，隻能被動接受；
最糟糕的其實是知識結構碎片化——你並不知道是誰，在什麼情況下，針對什麼問題講的這句話。所有的信息缺乏瞭上下文，就是廢話。
比如說有段時間我刷管理類的文，你會發現在雷軍、傅盛、彼得德魯克、吳伯凡、馬雲、吳曉波……各位大佬針對同一個問題講的內容完全不同。到底信哪個？
其實雷軍講的是互聯網行業；傅盛講的是小企業逆襲，他正在做投資；彼得德魯克用管理在講哲學；吳伯凡老師在講中西方文化；馬雲老師在對大眾勵志；吳曉波其實是用管理談財經——更重要的是，他們講話的場合，時間點和對象你一無所知。如果一個人沒有搜索能力，他不會知道背景；沒有思考能力，不會知道為什麼——這樣單純知道一句話，比不知道更糟糕。
常年刷微信的人的大腦
把前面兩個結論放一塊，結果很清晰——時間空間碎片化確實能夠提高學習的效率（其實也幹不過電腦），而信息碎片化和知識結構碎片化帶來的，則是學習效率的倒退和焦慮之源——因為他毀掉你的主動搜索能力和主動鏈接的能力，也就是深度思考的能力。
這就是碎片化的陷阱，極大的提高瞭並沒有什麼卵用的信息，而降低瞭最重要的獨立思考的能力。
深度思考是件難事，也是件需要時間和空間的事，它遠遠比迅速點開另一個同樣標題很好玩、內容很逗比的標題的文章難得多也長得多——但這個時候，90%的人會選擇點開下一個話題——你的淺薄之路也從此開始。