語不驚人死不休(194)有才而性緩,有智而氣和

2017-01-16 14:06:59

思辨:

    便宜的東西一定有一些坑,不然聰明人早把它買走瞭。我絕不會為我的信仰而獻身。因為我可能是錯的。——羅素要學習拒絕。拒絕一部分事情,是為瞭把另一部分事情做得更好。灋,刑也。平之如水。從水,廌所以觸不直者去之,從去,會意。有兩種事應該盡量少幹,一是用自己的嘴幹擾別人的人生,二是靠別人的腦子思考自己的人生。你以為那些牛逼閃閃的人是靠情商吃飯的?人傢拼的都是實力好不好?比情商更重要的是你的實力,實力到達別人難以企及的程度,根本就不需要拼情商。羅胖答為什麼他很少公開說對“大事”的判斷?他說,“常年的自我思維訓練,讓我瞬間能形成很多角度的判斷。說哪個好呢?我擔心我瞭解的事實不夠。在發言之前,要盡量過濾掉情緒。如果真是“大事”,我思考的重點是自身的應對,而不是誰對誰錯。”有瞭以上四點,當然就不敢說,也來不及說瞭。許多人把責任歸結為別人,這叫推卸責任。把責任歸結為每個人,這就叫情懷瞭。但是,他們本人隻接受那種虛無縹緲、無法追究也更無法補償的平均責任,對自己真實的責任卻隻字不提,對責任對應的真實原因和真實責任人也隻字不提。——和菜頭“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。”今天我寧可說,“紙上談兵終無果、當下躬行始為真”,那些自以為是、缺乏常識、不遵規則的,活可以當下、卻永不能見未來!那些壓根心不正,還恐於被人識破的,你開始恐懼瞭,就是開始死亡瞭。——德魯伊遇到一件事情,你想過這五個問題嗎?這個事情有沒有證據和理由支撐?這個理由/邏輯是否能夠推出結論?這裡面是否隱藏瞭某種價值觀假設?其中的證據/事實是否能有效支撐理由?是否存在隱藏或模糊不利的證據/事實?如果你不能明確判定,那就請:不要輕易妄下結論;不要輕易急於站隊;不要輕易評價別人;不要輕易被別人的評論左右;不要隨便說什麼感同身受。

常識:

    據日本媒體報道,日本國立信息學研究所教授日前提醒廣大網友,拍照時擺V字手勢,很有可能被盜取指紋。報道稱,如果在網上發佈拍攝有面部和手部的照片,更有可能被鎖定指紋的所有者,其中對於照片曝光率較高的名人,指紋信息等被盜取的危險系數更高。國立信息學研究所在實驗中,利用一張從三米處拍攝的照片讀取到瞭指紋信息,在拍照時擺V字手勢,很容易被盜取。國立信息學研究所教授越前功呼籲:指紋等生物信息是人終生都改變不瞭的,希望能警示大傢進行自我保護。谷歌自動駕駛子公司Waymo透露,已實現自我制造所有的內部無人駕駛傳感器硬件,Waymo的CEO稱,這將大幅降低無人車的制造成本,其中一個組件的價格已由75000美元下降至原價10%不到。從1915年回族人馬保子制作出第一碗面算起,蘭州牛肉面不過剛剛百年,推薦牛肉面的文章卻早已經浩如煙海。相比之下,能深入全面解讀甘肅的文章則寥寥無幾,因為從龐雜的信息中梳理脈絡並深入思考是非常困難的。但不加思考的慣性思維,以及制作不加思考羅列信息的指南卻很容易,大眾眼中的甘肅,一個偏遠荒涼的拉面省,就這樣形成瞭。——星球研究所男人喝醉後是有可能事後不記得自己幹瞭什麼的但是,如果他真的 (有能力) 幹瞭什麼,事後是一定能記得的,且更有可能的是,他事前本來就計劃著幹些什麼。酒是無辜的,人是主動的,一切用酒來裝傻的都是耍流氓。送禮不外乎兩種:求人辦事和單純的維系感情。求人辦事,在乎等價交換。維系感情,禮尚往來,無可厚非。所謂的科普,隻是降低瞭難度的梯度罷瞭。想要向今天的人解釋AI,意味著需要今天的人自己要朝前走幾步。這就像是你要向一個古人講解地球是圓形的,那麼他自己應該先有一點點邏輯推理的基礎。這時候,你帶他到海邊,指著遠處先顯露出桅桿的船,那麼他或許能夠用邏輯抵抗自己的“眼見為實”,贊同地球是圓形的這一結論。否則,無論你怎麼說,他大概都會堅持認為大地是平的,而且下面有一隻巨龜在馱著。——和菜頭所謂終身學習的概念,說的是我們的一生之中,不得不面對巨大而快速的變化。因此,如果不能持續跟進的話,會迅速從社會生活裡被徹底甩出去。不相信的話,你給自己的爺爺奶奶講解一下如何用杠桿炒股試試?輕易被感動,輕易被激怒,輕易被嚇住,輕易被誘導……當下橫亙在人群中最幽深的分野,已經不是信息多寡所形成的“知溝”,而是判斷力強弱所分化出的“智溝”。借用陳虻的話:你有看待事物的坐標系嗎?一個常見的形式,一旦變成集體行為後,就會發生強烈的化學反應,既能結識別人,又能更好地認識自己。互聯網時代,帶來的不隻是連接方式的改變,更是人的心態和習慣的改變。吳曉波老師曾經總結出瞭一個公式:互聯網=連接+價值觀+內容新的一年,如果你沒有自己的思考、沒有升級自己的認知,沒有持續的行動……明年的你還是今年的你。
 2 3 4 5