語不驚人死不休(192)奉善而行,諸惡莫為。

2016-12-20 11:02:01

智慧:

    一切重要的東西,都可以歸為閑暇,包括時間的量和時間的質。健康和快樂,也可以歸入時間的量和時間的質。錢不是不重要,錢很重要,錢之所以重要,就是因為它讓人從很多束縛中解脫出來,擁有更多更好的時間。但並不是有錢有時間,就叫“暇”。“暇”有悠閑、從容的意思。即便沒有外物束縛,自己感到蹙迫,也不叫暇。閑暇不是時間多,而是時間不被奴役。我喜歡自己現在的樣子,所以我不會總是設想“如果能夠回到從前。”從前的我,不像現在這樣自由。我對世界的瞭解,也不像現在這樣深一些。而未來,我還會更好。——蕭秋水“你知道人類最大的武器是什麼嗎?” “是習慣與信任。”    ——伊坂幸太郎《金色夢》其興也悖焉,其亡也忽焉。意思是:禹和湯怪罪自己,他們的興盛很迅速,勢不可擋,桀和紂怪罪他人,他們的滅亡也很迅速,突如其來。「問題點」原則,即根據生活、工作中遇到的問題進行的學習。有問題才有需求,發現解決這個問題需要學習甲,學習甲的時候發現還要知道乙,學習乙的時候發現還需要瞭解丙......就這樣在解決問題過程中學習知識,隨著問題的挖掘讓信息不斷的豐富,一步一步明確自己的方向,由點帶面,如同雪球一樣越滾越大。如果我們可以切換上帝視角,俯視自己有生以來所有的歷程,看著自己究竟是如何一路蜿蜒向前,他人又是以何種路徑接近我們,和我們同行又或者是擦身而過,那麼,我們看到的是一張由欲望和目的交織成的網。我們遇見什麼人,又或者是被什麼人吸引,並沒有我們想象中那麼神秘,也沒有所謂命運的東西在作祟。我們選擇瞭什麼樣的人在自己身邊,我們如何對待自己身邊的人,已經釋放出瞭足夠多的信息。——和菜頭這世界是由天才改變的。天才作用的大小,在於他的創造能多大程度能被其他人復制和掌握。按這個標準,科技天才無疑贏過瞭文學天才。比如,輪子的發明使用後,第二個工匠極易模仿。亞裡士多德的三段論,寫進教科書,就可大幅提升後代的思維質量。——連嶽我受瞭十年的罵,從來不怨恨罵我的人,有時他們罵得不中肯,我反替他們著急。有時他們罵得太過火瞭,反損罵者自己的人格,我更替他們不安。如果罵我而使罵者有益,便是我間接於他有恩瞭,我自然很情願挨罵。——胡適找到你內心最真誠的聲音,它同時呈現出善良與智慧。我們真的很難確定一個人的品質好壞,但邪惡隻有一種——舉凡把一種觀念、觀點或認知,凌駕於生命之上的,必是邪惡!比閱讀更重要的,其實是閱讀中的思考,帶著腦和心去閱讀,我把這個稱為「獨立閱讀」。在獨立閱讀中,我們對知識進行再次的深度加工,和自己既有的知識&經驗體系去對照、印證,去碰撞,去對比,去分辨,然後破立、融合、存疑、延展、細化。經過瞭這樣一個過程的閱讀,看起來我們是閱讀一篇文章,但其實我們代入瞭自己整個身心、思維、切身經驗中的第一手素材。在這樣的閱讀中,一篇文本可能會幫助糾正我們知識體系中有問題的結論或預設,可能會為我們已經相對確立的結論提供更深刻的佐證,可能會幫助彌補我們知識體系中的短板,可能幫助我們去進一步反思我們的知識體系中那些含糊、泛而泛之的初步結論,可能打開瞭另外一條新的知識分支。——劉未鵬

觀點:

    川普的商人特質過於醒目,中國應該適應這種變化。商人的特點務實,當然,也會因為過去看重眼前利益而忽略大戰略的構建,這或許會留出可以抓住的軟肋,找到更有針對性更有力度的對策。——時寒冰美國真的把稅收從30%到15%,給中國帶來的挑戰是非常嚴峻的。因為減稅後很可能各國的資本都會向美國流動,美國資本多瞭以後,會更多的投入到科技創新裡去,其科技很有可能會出現一個水平的升躍。——許善達特朗普和蔡英文通電話,特朗普的真實意圖到底是什麼?其實也很好猜。以特朗普的性格,他就是要攪局,攪局之後,才能占據主動。他要先從中國的手裡奪走一些東西,到談判的時候再還回來一些,然後還要以此為籌碼,從別的地方索取更多。你遇到一個彬彬有禮的人,會跟他講道理;但遇到一個不講理的人,在大多數情況下你可能會選擇退讓,不跟瘋子一般見識。這恰恰是特朗普想要的結果。——何帆一切真正有價值的知識獲得,都基於“隻字不差地閱讀”的能力。甚至,這隻是最基礎的能力,在這基礎上,還要練就一身另外一個進階的能力: “從字裡行間搜尋那些雖然沒寫出來,但事實上很重要的信息”的能力。這個能力和“深入表象看透實質”是相通的,我完全無法相信這種能力很強的人,在這個市場經濟時代竟然賺不到足夠多的錢。——李笑來在這個時代裡,太多人喜歡提出大而不當的問題,也有太多人試圖為所有人給出普遍真理。——和菜頭有人告訴你“犧牲你個人的自由去爭取國傢的自由”可是我要告訴你“為個人爭自由就是為國傢爭自由,爭取個人的人格就是為社會爭人格。真正自由平等的國傢不是一群奴才建立起來的。”——胡適東方人見人富貴,說他是“前世修來的”;自己貧,也說是“前世不曾修”,說是“命該如此”。西方人便不然,他說,“貧富的不平等,痛苦的待遇,都是制度的不良的結果,制度是可以改良的。”他們不是爭權奪利,他們是爭自由,爭平等,爭公道,他們爭的不僅僅是 個人的私利,他們奮鬥的結果是人類絕大多數人的福利。——胡適微信其實就是生活。有朋友關系、有朋友和朋友分享的信息,一個虛擬的社會。隨著互聯網對生活的深入,人們在遷徙,現實世界越來越寂靜,虛擬社會越來越嘈雜。微信也確實變的變得越來越重。但現實世界和虛擬社會之間依然有那麼一道墻,這道墻讓兩個社會都不舒服,小程序就是用來打掉那道墻的。——餘晟在社交網絡上,人們批判以牙還牙的教育方式,認為那是粗鄙的達爾文社會成員才會采取的方式;人們也批判忍氣吞聲的教育方式,認為那是毫無原則的犬儒,助長瞭校園霸凌的囂張氣焰。我承認,這些批判都很有道理,站在瞭人類發展正確的方向上。唯一的問題在於,他們的腳沒有同時站在地上。如果那些在鍵盤上傾瀉狂怒之情的人,自己擁有一套十幾萬人民幣一平米的學區房,因此能把自己的孩子送進一所重點學校,此刻他們多半也都是沉默的。——和菜頭吃瓜群眾在某種程度上具有一定的危險性,這種危險性來自圍觀者對被圍觀的人所產生的“莫名其妙的道德優越感”。——彭凱平
 1 2 3 4